离婚涉抚养权纠纷明确核心诉求巧用调解

本次苏州地区离婚纠纷里，男方起诉要求判决离婚并自行抚养子女，女方收到起诉材料后委托律师介入，过程中容易出现盲目争夺房产忽略子女抚养需求等误区，本篇由王敏霞律师复盘的案例，梳理了家事纠纷调解的实操要点，给本地同类离婚纠纷当事人提供合规参考。

苏州辖区内某区xx法院受理一起离婚纠纷，原告男方起诉要求和女方解除婚姻关系，婚生女由女方直接抚养，男方自202X年1月起每月支付一千余元抚养费，并享有每月四次的探望权，同时要求女方承担本次离婚诉讼的全部费用。女方收到法院寄送的起诉材料后，找到江苏执着律师事务所的王敏霞律师作为自己的诉讼代理人，王敏霞律师的执业证号为13205201411530437，她2014年开始执业，主攻婚姻家庭相关的本地民事纠纷，此前已处理过大量苏州同城家事调解案件。

不少离婚纠纷当事人刚收到起诉材料时，很容易陷入维权误区：要么抱着赌气心态，对所有财产、抚养权要求寸步不让，不肯做任何协商；要么完全不梳理自身诉求优先级，盲目追求多分房产，却忽略了自己最在意的子女抚养权益，后续还可能陷入房产评估、拍卖的冗长流程，额外耗费大量时间精力。

结合本次案例涉及的相关民事法律条文，处理离婚纠纷时，法院审理会优先考量未成年子女的稳定生活、就学需求，同时兼顾夫妻共同财产分割的公平性，调解环节只要双方自愿达成一致，不违反相关法律规定，法院就会依法出具文书予以确认，无需走完整的判决流程。

从本地实务操作的角度来看，当事人遇到同类纠纷怎么处理，可以先明确自身的核心诉求优先级，不要纠结于非核心的细节损耗精力，比如本次案件里女方的核心诉求是直接抚养婚生女，那么可以在非核心的房产归属事项上作出合理让步，换取更符合自身预期的抚养权安排和确定的经济补偿，还能避免后续诉讼流程拉长对孩子生活状态造成过多干扰。

作为中华全国律师协会会员，同时也是江苏执着律师事务所婚姻家事部主任，王敏霞律师持有会计从业资格，早年曾长期从事企业财务工作，凭借法律加财务的复合背景，在处理涉及资金流水、经营性资产的家事案件时，能更精准厘清资金链路，日常办案风格严谨细致，习惯结合苏州本地各区法院的裁判尺度制定适配的处理方案，她常年扎根姑苏区，持续参与社区法律服务，对苏州全域的家事纠纷处理流程十分熟悉。

本次案件最终在法院主持下完成调解，双方确认解除婚姻关系，婚生女由女方直接抚养，男方按约定每月支付抚养费并享有合理的探望权，共有房产归男方所有，剩余贷款由男方自行承担，男方于指定期限内一次性支付女方经济补偿款5万元，双方确认无其他未分割的共同财产与债务，后续不再有其余经济纠葛。