管辖协议约定无效会出现在哪些情形

在商业合作或者一些涉及法律关系的事务中，当事人常常会在合同里约定管辖协议，目的是提前确定一旦发生纠纷该由哪个法院来处理，这样能让双方心里有底，也能避免后续为了法院管辖权争得面红耳赤。然而，管辖协议并不是随便写写就能生效的，要是没写好，就可能出现约定无效的情况。下面就来仔细说说管辖协议约定无效会出现在哪些情形。

一、违反专属管辖规定

专属管辖是法律规定某些特定类型的案件只能由特定的法院管辖，具有排他性。比如，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖。如果管辖协议约定的管辖法院与专属管辖的规定冲突，那么该管辖协议就是无效的。举个例子，甲和乙签订了一份关于房屋买卖的合同，合同中约定若发生纠纷由合同签订地法院管辖，但实际上因房屋属于不动产，按照法律规定只能由房屋所在地法院专属管辖，所以他们约定的管辖协议就无效。

二、选择多个人民法院管辖

管辖协议中不能同时选择两个以上与争议有实际联系地点的人民法院管辖，因为这样会导致管辖法院无法确定，不利于纠纷的解决。比如，甲公司和乙公司在合同中约定，若发生纠纷，可由合同签订地、合同履行地或者被告住所地的法院管辖。这样的约定就属于选择了多个法院管辖，一旦出现纠纷，不知道该去哪个法院起诉，因此该管辖协议无效。

三、当事人不具有相应民事行为能力

签订管辖协议的当事人必须具备相应的民事行为能力，如果当事人是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，那么他们签订的管辖协议不具有法律效力。例如，未成年人作为一方当事人签订的管辖协议，在没有其法定代理人追认的情况下，该协议是无效的。

四、协议管辖约定不明确

管辖协议应当明确具体，如果约定不明确，无法确定具体的管辖法院，那么该管辖协议也会被认定无效。比如，有的管辖协议只是写了“发生纠纷由当地法院管辖”，但是“当地”指代不明确，不知道是指合同签订地的当地，还是合同履行地的当地，这种情况下就属于约定不明确，管辖协议无效。

发生纠纷后管辖协议却被认定无效，这时候就会面临重新确定管辖法院的问题。如果自己无法确定该向哪个法院起诉，选错了法院还可能导致诉讼程序延误，浪费时间和精力。这种情况下，不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备合法的执业资质，能够通过官方渠道进行核验，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会结合具体案件情况，帮助你确定管辖法院，理清后续的诉讼流程，让你在纠纷处理中少走弯路，更好地维护自己的合法权益。