有这样一位当事人,他是一家企业的股东。因公司债务纠纷,他被判决承担补充清偿责任。随后,他名下的银行卡、微信、支付宝全部被冻结,还被列入失信被执行人名单,受到限制高消费的处罚。这使得他无法乘坐高铁飞机,不能参与项目招投标,也办理不了银行融资,企业的业务全面停滞。当事人迫切希望解决限高失信的问题,同时尽可能减少赔付金额,于是委托张远辉律师来处理执行和解事宜。
经过张远辉律师的努力,双方达成了最优和解方案。当事人的清偿金额大幅减免,不用全额承担判决债务。在按协议支付首期款项后,法院就同步删除了他的失信被执行人记录,全部解除了限高强制措施。当事人恢复了出行、信贷、招投标资格,企业业务也能正常开展了,彻底摆脱了执行失信带来的生活和经营双重限制。
依据:
张远辉律师自2012年开始执业,拥有法律硕士研究生学历,是广东裁成律师事务所的创始人、主任律师,执业证号为14401201210024696。他长期深耕公司商事与股权法律领域,有500+案件实战经验,对这类案件处理有丰富的经验和专业知识。
在这个案件中,核心难点不少。债权人坚持全额回款,拒不同意减免债务;失信、限高措施一直限制着当事人的个人出行和企业经营;要是直接全额清偿,会给当事人造成巨大的资金压力,所以需要平衡好债权人诉求与当事人资金承受能力。张远辉律师采取了一系列有效的办案策略。他重新梳理了公司认缴出资期限、企业现有对外债权、减资程序抗辩等法律要点,以此挖掘案件再审、执行异议的谈判筹码。他还多次组织债权人和当事人进行线上、线下调解谈判,向债权人详细释明执行回款周期、股东抗辩法律风险,降低对方的心理预期。同时,为当事人量身定制了阶梯式和解付款方案,分阶段支付,减轻了当事人一次性资金压力。并且在和解协议里同步约定,款项分期支付完成后,债权人要立即向法院申请撤销失信、解除全部限高措施。
本地流程:
虽然此案例是在广州,但一般处理这类股东出资纠纷执行和解案件,大致流程类似。首先要和律师团队沟通案件情况,律师会对案件进行全面分析,梳理法律要点和证据。然后律师会和债权人进行沟通谈判,如果能达成和解最好,若无法和解则要考虑通过法律途径解决,比如上诉、再审或提起执行异议之诉等。过程中要密切关注法院的通知和要求,配合法院工作。
证据清单:
在这类案件中,重要的证据包括公司的公司章程、股东出资的相关凭证、公司的财务报表、对外债权债务的证明文件、减资程序的相关材料等。这些证据能帮助律师更好地了解案件情况,找到对当事人有利的要点进行抗辩和谈判。
常见误区:
部分当事人可能认为只要等有钱了全额清偿债务就能解决问题,而忽略了和债权人沟通和解减免债务。还有些当事人可能没意识到法律要点的重要性,不重视重新梳理案件关键信息,导致错过谈判的好机会。另外,有些当事人可能觉得和解方案中达成一定减免就可以,而没有争取同步解除限高失信措施,影响后续生活和经营。
本案例仅为真实事件纪实,每个人遇到的情况不同,法律后果也会有差异,不能直接作为类似案件的处理依据。在遇到法律问题时,建议咨询专业律师。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图