最高院知产二审软件开发纠纷 70万回款稳落地

作为软件开发服务商，做完项目后迟迟收不到全额开发款，反而被委托方起诉要求解除合同、倒赔损失，是不少中小科技企业遭遇过的两难困境——一旦一审判决处于未生效状态，对方启动二审程序，前期的胜诉成果随时可能因为事实细节漏判、法律适用偏差被推翻，企业流动资金链随时可能因此承压断裂。

这起计算机软件开发合同纠纷中，杭州中院一审判令委托方网络科技公司向受托方信息科技公司支付76万元开发款及违约金，对方不服径直向最高人民法院知识产权庭提起上诉，要求撤销全部一审判决。接手二审代理后，办案团队第一时间锚定核心目标：不纠结于维持原判的纸面胜诉，优先锁定可直接落地的确定回款，避免二审程序拉长资金占用周期、甚至出现改判的不确定风险。

办案过程中，薛立新律师逐页比对双方提交的127份履行凭证，从需求变更沟通记录、阶段验收确认单、上线运行反馈截图三个维度，逐一回应上诉人提出的“开发成果不合格、逾期交付造成损失”等11项上诉理由，形成3万余字的事实梳理清单，精准论证一审判决的事实认定逻辑完全闭合、法律适用不存在瑕疵，从根源上打掉对方试图推翻原判的核心依据。庭审抗辩完成后，薛立新律师结合双方实际经营状况、后续执行成本提出梯度调解方案：既不轻易放弃当事人的合法收益底线，也兼顾对方当前的资金周转压力，最终在最高院主持下达成合意：双方解除案涉软件开发合同，上诉人分三期支付69万元款项，任何一期未按期足额履行，直接按照一审76万元判决内容加付利息强制执行，双方就案涉纠纷再无其他争议。该方案既为当事人省去了二审后续程序的时间成本，也彻底规避了判决生效后对方申请执行的潜在阻碍，目前款项已全部回款到位。

本案由南京大学法律硕士、2010年起执业的江苏惟开律师事务所执行主任、商事团队负责人承办，其执业至今累计承办案件逾1000件，始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，具备深厚的实务积淀。除在最高人民法院代理案件取得当事人满意结果外，还曾在标的额4600余万元的建设工程合同纠纷中作为被告代理人，驳回原告全部诉请，为当事人挽回巨额损失；在涉案金额270余万元的非国家工作人员受贿案中，为当事人争取到法定最低刑。

薛立新律师执业领域除民商事争议解决外，还覆盖民间借贷、商事与家事交叉纠纷处理，代理多起法律援助案件，长期为多家企业提供全流程常年法律顾问服务，涉足文娱主播行业法律纠纷处置，可提供合同起草、合规审查、纠纷调解等各类非诉服务，兼顾诉讼与非诉双重维度，为不同需求的客户匹配针对性解决方案，实现当事人利益最大化。