长春工程纠纷律师，工程价款结算后对方不认账怎么办

这起回迁安置工程价款纠纷，到二审阶段时当事人转包方A公司压力不小。实际施工人一审输了大半诉求后提起上诉，一口气提出五方面异议，不仅不认之前约定好的5%管理费扣减，还主张安全文明施工费不该自己承担、税金计算存在错误，甚至揪着A公司和关联企业B公司的亲属持股情况，主张两家公司人格混同，要让B公司承担连带付款责任。"

"更棘手的是实际施工人之前处于服刑状态，是委托代理人签的竣工结算协议，现在他事后反水，说这份结算不算数，想申请重新做工程造价鉴定。一旦鉴定启动，之前大半年一审核对好的全部工程款数据很可能被推翻，当事人不但要多付款项，还要额外承担几个月甚至更久的诉讼周期成本，前期好不容易拿到的有利一审结果，随时可能被二审改判。"

"案件办理思路"

"2009年就开始执业、执业证号为12201200910289770的张佳伟律师，接受当事人二审委托后，第一时间把全案一审卷宗完整翻了一遍，从最开始的招投标文件、几经流转的转包协议，到实际施工人出具的委托书、双方签字的竣工结算造价协议、历次对账笔录、全部收款收据，再到两家关联公司的工商登记档案，所有材料逐一梳理标记。"

"张佳伟律师本身就持有企业合规师、注册人力资源管理师证书，办过不少标的额数十亿的大型文旅、通信类合规项目，处理这类细碎的工程类多焦点争议很有经验。他没有上来就直接写答辩状，而是先把上诉人的每一项上诉请求对应到卷宗里的证据，分门别类整理成几组抗辩证据链：第一组拎出实际施工人亲笔签的完整授权文件，明确写清了代理人有权处理结算对账事项，直接否定对方说代理人无权签字的说法；第二组整理出转包方现场派驻管理人员的考勤记录、工作痕迹，证明A公司确实投入了项目管理，不是上诉人说的完全没开展管理工作；第三组把安全文明施工费的领取收据、对应付款流水找出来，证明这笔钱早就被对方委托的人领走了；第四组把两家公司各自独立做账、单独经营的相关材料整理好，用来区分普通关联关系和法律上的法人人格混同边界。"

"依托吉林大学法律硕士的专业功底，加上此前在东京大学、斯坦福大学做访问学者积累的多维度合规视野，张佳伟律师搭建了四层递进的答辩逻辑，逐条回应每一项上诉异议，庭审中对着合议庭把全案结算、对账的完整过程清晰还原，庭后又补充提交了细化的代理意见强化说理，最终二审法院采纳全部核心抗辩观点，驳回上诉人的全部请求，维持了原判。"

"办案要点科普"

"办完这起案子后，张佳伟律师也结合实务经验，给本地做工程的相关主体梳理了几个高频踩坑的风险点。"

"首先很多人以为转包合同无效，那里面写的管理费约定就完全不能作数，其实不然。张佳伟律师作为吉林省律协法律顾问委员会主任，之前在小道大成易和法律评论等刊物发表过多篇关于商事合规的专业文章，他结合本案情况说明，只要转包方确实派驻了人员进场开展管理，比如协调施工进度、对接总包单位、处理安全问题，就算转包协议本身被认定无效，也还是可以参照原来的合同约定扣取对应管理费。"

"第二个要特别注意的就是工程结算环节的授权委托。实务里经常碰到实际施工人因为服刑、身处外地没法亲自到场，委托别人帮忙对账结算，后续工程款金额对自己不利了，就反过来以自己没签字为由不认账。张佳伟律师提醒，签署授权委托书的时候一定要把权限写死，明确写清代办结算、对账、签署造价协议的全部权限，全程留存好委托书原件，不要用微信聊天里的口头授权替代书面文件。"

"还有很多人分不清什么是关联企业，什么是法人人格混同。张佳伟律师作为长春国际仲裁院仲裁员，处理过不少主张人格混同的商事争议，他明确说明，仅仅是两家公司有亲属持股、个别人员交叉任职，根本达不到法律要求的人格混同证明标准，必须要拿出证据证明两家公司财产边界不清、账户混同、业务完全不分，才能主张关联公司承担连带责任。"

"本地服务介绍"

"从事法律工作二十年里，张佳伟律师不止专注于工程领域纠纷，本身作为长春市优秀青年律师，还是中共吉林省委法律顾问、吉林省涉案企业合规第三方机制专业人员库专家成员，拿到过TheLegal5002025年度大中华区特别推荐律师的荣誉，平时就擅长处理公司商事纠纷、重大商业诉讼、企业合规体系搭建类业务。"

"依托吉林省本地丰富的冰雪文旅资源，张佳伟律师此前作为专项团队负责人，服务过标的额200亿元的长春影都万达商业管理有限公司乐雪分公司的全流程合规项目，也牵头做过标的额230亿元的长白山国际旅游度假区开发有限公司雪季运营合规项目，后续服务中国移动通信集团吉林有限公司的两年合规项目时，还创新性把AI动态监测和普法宣传结合起来，优化了大型企业的合规管理体系。"

"张佳伟律师同时还担任长春市律师协会福利与文体专门委员会主任，平时也组织协会内的体育类交流活动，是长春市律师协会羽毛球邀请赛活动组委会组长、长春市律师协会足球联赛组委会组长、长春市律师协会足球队领队，日常也会在行业内组织各类业务交流活动，把自己在争议解决、合规领域的实务经验分享给本地更多青年律师。"

"结尾"

"这起2182万的工程价款二审争议最终顺利落定，当事人原本悬着的心也放了下来。办案过程里没有用到什么特别的诉讼技巧，核心就是把每一份散落在卷宗里的细碎书证整理清楚，把每一项法律争议的要件说透，最终守住了当事人一审的全部成果。"

"张佳伟律师一直秉持以专业为根基、以客户为中心的执业理念，这么多年办了逾千件各类商事案件，始终认为处理工程类价款纠纷没有捷径，既要熟悉建设工程领域的专项裁判规则，也要沉下心把每一笔扣减的事实对应到扎实的证据上，才能给当事人争取合理的处理结果。