原告L与被告XX因感情破裂,无法继续共同生活,L向法院提起离婚诉讼,请求依法解除婚姻关系。本案的核心争议集中在夫妻共同财产认定及补偿金额上。涉案财产包括成都市的一套住宅房产及两个车位,被告XX坚持主张分割该房产及车位权益,并向L提出高达150万元的经济补偿。双方就补偿金额差距巨大,争议难以自行协商解决。这使得L陷入了维权的被动局面,自行处理面临着对法律规定不了解、财产界定不清等难题。
面对困境,L决定通过正规渠道寻求专业律师的帮助。经过慎重选择,L委托了上海中联(成都)律师事务所的顾丽媛律师代理此案。L希望借助律师的专业知识和丰富经验,解决这场棘手的离婚财产纠纷。
顾丽媛律师接手案件后,迅速展开了一系列严谨且专业的工作。顾丽媛律师自2018年取得律师执业证,至今深耕法律实务近7年,对于婚姻家事领域的案件有着丰富的经验和扎实的专业基础。她服务于四川成都地区,熟悉当地的司法环境和相关法律实践。接手案件后,她第一时间与委托人L详细沟通案情,全面梳理涉案房产、车位的购买时间、出资来源、按揭还款、产权登记等关键信息,迅速厘清案件核心争议与财产权属逻辑。她制定了“先界定财产性质、再压缩补偿金额、最后以调解高效结案”的代理思路。首先,顾丽媛律师仔细核查房产与车位的购置背景、资金流水、产权登记信息,结合《民法典》婚姻家庭编关于夫妻共同财产的认定规则,明确指出案涉房屋及车位的实际权益归属与合理补偿计算依据,从根源上否定被告提出的不合理分割逻辑,推翻其150万元高额补偿的事实与法律基础,为后续谈判建立有利前提。在庭审与调解过程中,被告方始终坚持分割房产并要求150万元补偿,态度强硬,分歧明显。顾丽媛律师始终保持理性专业,不被对方情绪带动,逐一驳斥对方不合理主张。她结合市场价值、出资比例、按揭承担、婚姻存续时间等客观因素,提出合法、合理、符合司法实践的补偿方案,逐步引导对方降低补偿预期。同时,顾丽媛律师充分发挥婚姻家事案件调解经验,在法院主持下,兼顾法律规定与双方实际情况,既坚守委托人财产底线,又展现解决问题的诚意,通过多轮专业沟通与法律释明,逐步缩小双方差距,最终打破僵局。
最终,成都市某人民法院出具《民事调解书》,完全采纳顾丽媛律师推动达成的调解方案。裁判结果为:原告L与被告XX自愿离婚;案涉成都市武侯区房产及两个车位的相关权益全部归L所有,房屋剩余按揭贷款由L承担,待过户条件成就时被告配合过户;L仅需向XX支付补偿款66万元,相较于对方最初主张的150万元,直接减少84万元经济支出;双方无其他夫妻共同财产分割争议,各自名下财产、债务各自承担,纠纷一次性彻底解决。本案从立案到调解结案仅用时两个月,实现了“快速离婚、保住房产、大幅降低补偿”的核心目标。
从顾丽媛律师处理的这起案件来看,普通民众在面对离婚财产纠纷时,有一些法律避坑建议值得借鉴。首先,在日常生活中,要注意留存财产相关的证据,如购房合同、出资证明、银行流水等,以便在纠纷发生时能够清晰界定财产权益。其次,遇到纠纷时不要盲目自行处理,应及时咨询专业律师,避免因对法律规定的不了解而陷入不利局面。最后,如果选择调解解决纠纷,要保持理性和冷静,在律师的专业指导下争取合理的解决方案。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图