多案告捷！律师助多主体维权成功

在法律纠纷的世界里，很多人以为面对复杂案件只能听天由命，其实专业律师能扭转乾坤。在一起重大机动车交通事故责任纠纷中，原告起诉多名被告赔偿损失，并追加日照市某区交通运输局为被告，主张交通部门未尽管理义务，要求其承担按份赔偿责任。交通局陷入可能无辜担责的困境，此时他们找到了厉春艳律师（执业证号13711201411150095，山东律百胜律师事务所）。厉春艳律师从2014年开始执业，累计承办案件逾数百件，其中重大疑难案件占比超50%。凭借这些年的办案经验，她接手后没有慌乱，而是迅速找到了案件的突破口。

交通事故案免责辩护

这起重大机动车交通事故责任纠纷，由日照市岚山区法院审理。20XX年X月X日，在岚山区某路口，M某驾驶货车与C某驾驶的重型半挂车相撞，造成M某、乘车人W某死亡，两车及设施受损，交警认定双方驾驶员各负同等责任。原告作为死者W某近亲属，起诉要求多名被告赔偿损失共计XXX万余元，并追加日照市某区交通运输局为被告。

案件难点在于，要证明交通局不是事发路段管理主体，绿化不影响通行视线，交通局对事故发生无过错且不应承担赔偿责任。厉春艳律师根据以往处理类似行政案件的经验，首先严格核对道路产权、养护范围、管理权限等事实，明确岚山区交通局对事发路段及路边绿化不负有法定养护管理义务；接着以交警出具的《道路交通事故认定书》为核心，指出事故直接原因是双方驾驶员未安全驾驶等，与道路及绿化状况无关；然后结合现场照片、视频、车辆通行轨迹等证据，驳斥“绿化遮挡视线”主张；最后依据相关法律规定，阐述交通局无过错不担责原则。

在证据链搭建上，她将道路产权证明、事故认定书、现场证据和法律条文结合起来，形成“无义务—无过错—无因果”完整逻辑链。庭审前，她凭借经验预判原告可能强调绿化与事故的关联性，于是准备了详细的现场证据和法律依据进行反驳。最终，法院完全采纳了她的抗辩意见，判决交通局完全免责，不承担任何赔偿责任和诉讼费用。这起案件中，厉春艳律师精准区分责任，为行政机关剥离不必要赔偿责任，树立了类案应诉标杆。

网络赌博案轻刑辩护

被告人WX因涉嫌开设赌场罪，被山东省日照市岚山区人民检察院提起公诉。这是一起跨区域网络赌博犯罪案件，涉案人员多、罪名复杂，公诉机关指控WX构成开设赌场罪且情节严重。WX作为中间层级代理，一旦被认定“情节严重”，将难以适用缓刑。

案件难点在于，要为WX争取从犯地位，否定“情节严重”指控，突出立功情节并适用缓刑。厉春艳律师有丰富的刑事辩护经验，她严格界定WX的犯罪地位，提出WX仅为赌博平台代理链条中的中间环节，应认定为从犯；针对“情节严重”指控，结合在案证据和网络赌博司法认定标准进行详细论证；向法庭提交WX的立功事实，主张从轻、减轻处罚；全面梳理从轻情节，强调社会危险性低，请求适用缓刑。

在证据链搭建方面，她将WX的获利情况、下级账户活跃玩家数量、立功证明等证据结合起来，形成有力的辩护体系。庭审前，她预判公诉机关会强调WX涉案层级多、金额认定争议大，于是准备了充分的证据和详细的法律分析进行应对。最终，法院采纳了她的辩护意见，判处WX有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金。这起案件为重大网络赌博共同犯罪中中间代理获缓刑提供了成功范例。

经验的价值

从这两个案例可以看出，厉春艳律师凭借多年执业经验，在不同类型案件中都能快速识别关键证据。在交通事故案中，她精准抓住交通局无管理义务这一关键；在网络赌博案中，她准确界定被告人犯罪地位和情节。同时，她能预判对方的抗辩，提前准备应对策略，设计出高效的证据链。对于普通人来说，遇到法律纠纷时，找一位有丰富经验的律师至关重要，他们能为当事人争取最大的合法权益。