深耕刑事家事等领域，以专业护航合法权益

作为上海市汇业（银川）律师事务所合伙人律师、中华全国律师协会会员，赵静身兼宁夏回族自治区律师协会未成年人与老年人权益保障专业委员会委员、宁夏回族自治区律师协会婚姻家事专业委员会委员等职，毕业于中国政法大学法学专业获学士学位，2010年正式执业，至今已深耕法律服务领域十余载，累计办理各类案件超五百件，积淀了扎实的专业理论功底与独到的实务处置经验，先后获评律图守护先锋律师荣誉称号。执业以来，赵静始终恪守“维护正义、恪守诚信、专业尽责”的执业理念，在刑事辩护、离婚财产分割、债权债务合同纠纷、劳务工伤等业务领域持续深耕，累计为数千名当事人精准定制合规可行的法律处置方案，在防控法律风险的同时最大限度帮助当事人减损维权，以务实的执业风格收获了服务对象的广泛认可与信赖。

该案发生于2025年10月，由宁夏回族自治区银川市某区人民法院审理，赵静担任审判阶段被告人的辩护人。案件起因是被告人在商场卫生间尾随9周岁未成年被害人实施猥亵行为，案发后公安机关凭借DNA鉴定意见、被害人陈述、辨认笔录及视听资料等完整证据链将被告人抓获到案，且被告人到案后如实供述了主要犯罪事实。

该类公共场所侵害低龄未成年人的案件本身属于法定从重处罚范畴，社会敏感度高、证据体系扎实，几乎不存在无罪辩护空间，若辩护策略选择失当，当事人极易错过认罪认罚从宽的法定机会。接受委托后，赵静第一时间全面核验全部案卷材料，向当事人细致释明该类犯罪的法律规定、从重情节认定标准以及坦白、认罪认罚的法定后果，最终确定“放弃不切实际的无罪辩护，锚定法定从宽情节开展精准量刑辩护”的务实思路。庭审过程中，辩护人重点围绕被告人归案后如实供述构成坦白、自愿签署认罪认罚具结书两大核心从宽情节发表辩护意见，最终全部辩护意见被法院采纳，在法定从重的框架内，按照公诉机关建议下限判处被告人有期徒刑一年九个月，在法律规定范围内为当事人争取到适配案件情节的处理结果，同时也切实保障了案件当事人的合法诉讼权利，为性侵类证据扎实案件的量刑辩护提供了合规参考路径。

2024年12月贺兰县人民法院审结的一起信用卡出借纠纷中，原告因碍于朋友情面将名下信用卡出借给被告用于资金周转，双方口头约定由被告按期清偿透支款项，但后续被告多次透支后拒不还款，仅将信用卡交回原告手中，未出具任何欠款凭证，原告为避免自身征信受损只得向银行全额代偿6万余元欠款，随后向法院起诉追偿。庭审阶段被告抗辩称案涉款项并非借贷，而是双方合伙工程的投资款，并提交多份工程合同、票据试图混淆法律关系。

案件核心难点在于原告出借信用卡本身属于套取金融机构贷款转贷的行为，案涉口头约定依法会被认定无效，同时被告提交的大量工程类证据极易干扰庭审对核心法律关系的认定，当事人若无专业法律指导，很可能面临诉求全部被驳回的风险。赵静作为原告代理人，确立“区分独立法律关系、锚定债权归属”的代理思路，当庭梳理提交完整短信聊天记录、信用卡交易流水、代偿还款凭证形成完整证据链，明确向法庭阐明双方即便存在其他工程合作关系，也不影响本案信用卡代偿追偿法律关系的独立性，被告提交的工程相关证据与本案无关联性，同时依据民法典关于无效民事法律行为的财产返还规则，提出实际使用案涉信用卡透支资金的被告应当全额返还原告代偿款项的代理意见。最终法院全部采纳核心代理观点，认定双方信用卡出借的口头协议无效，判令被告向原告全额返还6万余元代偿欠款，有效帮助当事人挽回了全部财产损失，也为当地同类信用卡转借后追偿案件的裁判提供了实践参考。

从事法律服务十余年来，赵静始终坚持在法治框架内平衡各方合法权益，既在涉及未成年人权益的案件中严谨审慎把控法律尺度，实现惩戒与权益保障的平衡，也在民生类财产纠纷中抽丝剥茧厘清法律关系，为普通群众解决实际维权难题。