跨境电诈与偷越国境双罪案：律师深挖证据漏洞大幅下调刑期

蔡建华律师执业于湖北施州律师事务所，是先进工作者，同时担任湖北省第九届律师协会刑事专业委员会委员、恩施州第六届律师协会刑事专业委员会委员，还具备高级企业法律顾问、企业合规师、高级建设工程法务师等专业身份。自2008年取得执业资格（执业证号：14228200810570234）以来，他拥有十八年职业律师生涯，代理的案件接近千件，深耕各类诉讼业务的同时，兼擅非诉讼事务。"

"在业务能力方面，蔡建华律师长期专注于刑事案件研究，尤其擅长刑事辩护。他凭借多年的理论学习，拥有扎实的法学功底，丰富的司法实践也锤炼出其独到的办案风格。在办理刑事案件时，他会细致核实案件的全部事实，稳定当事人情绪，引导其客观供述。同时，他会完整梳理证据材料，精准找出核心辩点进行有效辩护。除了刑事辩护，在经济案件、合同纠纷、建设工程、交通事故、工伤赔偿及侵权损害赔偿等领域，他亦具备丰富的代理经验。"

"下面来看蔡建华律师代理的一起具有代表性的案件。在这起案件中，公诉机关为恩施市人民检察院，指派检察员出庭公诉。被告人一是一名跨境电诈底层参与者，涉嫌诈骗罪、偷越国境罪，蔡建华律师担任其辩护人；被告人二是同案电诈人员，涉嫌诈骗罪，委托其他律所律师；被告人三有非法持枪前科，参与境外诈骗，涉嫌诈骗罪、偷越国境罪，委托其他律所两名律师。这三人以旅游名义骗取出入境证件，先后前往菲律宾、迪拜等境外诈骗窝点从事虚假投资理财电信诈骗，累计境外作案时长不等，公诉机关指控两罪并提出量刑建议。"

"当事人被刑事拘留后，其家属第一时间委托了蔡建华律师介入。蔡建华律师多次前往看守所会见当事人，认真细致地核实当事人出境时间、境外工作细节、获利金额、主观认知等全部案件事实，在这过程中稳定当事人的情绪，并引导其客观供述。随后，蔡律师完整阅卷，仔细梳理出入境记录、护照签证、讯问笔录、同案供述、获利流水、证人证言等全套证据材料，成功锁定两大核心辩点。"

"其一，针对境外窝点滞留时长，公诉机关依据单一供述认定滞留周期更长，但蔡建华律师核对护照入境签证原始书证后，提出应以客观出入境记录作为定案依据，并当庭提交签证记录质证，最终修正了犯罪时长，直接降低了量刑基础。其二，围绕共犯地位、主观认知、量刑情节展开了完整辩护，蔡律师提出当事人系底层打工人员，是受上线招揽，无组织、指挥行为，仅起次要辅助作用，应当认定为从犯；当事人法律意识淡薄，是被高薪宣传诱骗出境，主观恶性较小，同时具备坦白、认罪认罚等法定从宽情节，结合家庭困难等酌定情节，请求法院下调刑期。在庭审中，针对偷越国境罪定性、涉案时长认定、主从犯划分等问题，蔡律师逐项发表专业质证与辩护意见，庭后还提交书面辩护词，完整论证从轻处罚依据。"

"最终的案件结果是，第一被告人犯诈骗罪、偷越国境罪，两罪合并执行有期徒刑一年七个月，罚金23500元，追缴违法所得16200元；第二被告人两罪合并执行有期徒刑一年五个月，罚金21500元，追缴违法所得27500元；第三被告人两罪合并执行有期徒刑七个月，罚金7500元，违法所得全额追缴；三名被告人违法所得全部上缴国库。法院采纳了蔡建华律师关于境外窝点滞留时长以护照客观记录为准的辩护意见，缩减涉案犯罪时长，下调了基准刑期；认可当事人属于共同犯罪从犯、坦白、认罪认罚等全部从宽情节，对公诉机关原量刑建议予以调整。法院认定三人以虚假事由骗证出境赴诈骗窝点，同时构成诈骗罪、偷越国境罪，一人犯数罪依法数罪并罚。适用法条包括《刑法》第266条诈骗罪、第322条偷越国境罪、第25条共同犯罪、第27条从犯、第67条坦白、第69条数罪并罚以及跨境电诈、妨害国边境管理相关司法解释。因三人境外滞留时间较长，不符合缓刑适用条件，均判处实刑，但相较公诉机关建议刑期大幅减轻。"

"从蔡建华律师十八年的执业履历、近千件的代理案件数量，以及在各类案件尤其是这起跨境电诈与偷越国境双罪案中的出色表现，可以印证他在刑事辩护等多领域具备扎实的专业能力和丰富的实战经验。