赠与合同是否会构成不当得利

日常生活里，赠与行为十分常见，亲朋好友之间赠送礼物、财产等都是赠与的体现。通常大家觉得赠与是一种自愿且合法的给予行为，可有时也会有人疑惑，这赠与合同会不会导致不当得利的情况出现呢？毕竟在一些复杂的生活场景中，部分赠与行为可能存在诸多隐情，比如赠与人可能是在存在重大误解或者受胁迫的情况下签订了赠与合同。那么，到底赠与合同会不会构成不当得利呢？下面就来好好分析分析。

一、赠与合同与不当得利的基本概念

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。比如老张把自己闲置的一辆自行车送给邻居小李，小李欣然接受，这就形成了一个简单的赠与合同。而不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实。比如小王在银行取款时，银行工作人员失误多给了他一笔钱，小王多拿的这笔钱就属于不当得利。两者从概念上看，赠与合同是基于当事人的自愿和约定，而不当得利缺乏合法的依据获得利益。

二、赠与合同正常情况下不构成不当得利

在正常的赠与关系中，赠与合同是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形，赠与人将财产给予受赠人，受赠人获得财产是有合法依据的。例如，老周为了感谢多年来邻居在生活上的帮助，决定将自己收藏的一幅字画送给邻居，邻居接受了这幅字画。这种情况下，由于赠与合同合法有效，邻居获得字画不属于不当得利，因为有赠与合同作为其获得利益的合法依据。

三、特殊情形下赠与合同可能构成不当得利

存在一些特殊情况，赠与合同可能会被认定构成不当得利。比如，一方基于重大误解而订立赠与合同。像陆先生误把通知朋友来取自己暂存的物品，当成了要把自己的物品赠与给朋友，在朋友拿走物品后，陆先生发现是自己误解了，这种情况下，朋友获得物品就可能构成不当得利。另外，如果赠与人是在受欺诈、胁迫的情况下签订赠与合同，比如有人威胁老张，若不把房子赠与给他，就对老张的家人不利，老张不得已签订了赠与合同，当胁迫情形消失后，老张可以主张这个赠与合同的履行导致不当得利。

四、发现可能构成不当得利后的解决办法

当赠与人发现赠与合同可能构成不当得利时，首先可以尝试与受赠人协商解决。比如，赠与人可以心平气和地和受赠人说明情况，要求对方返还财产。如果协商不成，赠与人可以考虑向相关机构投诉，不过在赠与合同纠纷中，这个方法适用场景较少。更有效的方式是通过法律途径解决，也就是向法院提起诉讼。在诉讼过程中，赠与人要注意取证，比如收集能够证明自己存在重大误解、受欺诈或胁迫的证据，如当时的对话记录、证人证言等。

赠与合同在正常情况下不会构成不当得利，但在特殊情形下可能会转化为不当得利的情况。后续可能会面临受赠人拒不返还财产，诉讼过程中证据不足等问题。这些问题处理起来比较复杂，一不小心就会让赠与人陷入不利境地。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核实，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果。会根据具体情况，为赠与人制定合适的解决方案，帮助赠与人维护自身合法权益。