无书面合同买卖遇欠款，宁德律师助力追讨货款及利息

在宁德，有一位从事海鲜生意的个体经营者，长期与一位买方开展海鲜货品交易。双方一直没有签署正式的书面买卖合同，交易模式主要是买方通过微信向其下单采购海鲜，个体经营者按照微信订单向对方交付货物。

双方在微信中会对特定几日供货的货品明细、单价、总货款进行完整对账。个体经营者将供货明细和总货款发送给买方后，买方看到对账单并未提出异议，还承诺会分期安排付款。经过对账，确认总货款为 560276 元。之后，买方陆续支付了部分货款，但仍有 255570 元未支付。

此后，买方开始拖延，不再继续支付剩余货款。个体经营者多次通过微信催讨，对方却依旧拖欠不还。面对这种情况，个体经营者陷入了困境。一方面，货款对其资金流转影响很大，自己的生意也受到了波及；另一方面，没有书面合同，担忧维权困难，不知道该采取什么方式才能追回欠款。

在权衡之后，个体经营者决定寻求专业律师的帮助，他找到了宁德冯从福律师。冯从福律师在了解情况后，深知这起案件的难点在于没有书面合同，大量的交易沟通、对账、部分付款记录都仅留存于微信聊天记录中。为了最大程度维护当事人的权益，他开始了一系列的准备工作。

冯律师重点对完整的微信聊天记录进行了整理和固定，将下单、发货、发送对账单、对方确认回复、部分付款记录等有效交易信息完整提取出来，同时剔除了无关的闲聊内容，从而形成了完整的证据链。在庭审准备过程中，他结合商事交易习惯，准备向法庭阐述：当卖方把明细、总金额发给买方，买方没有提出异议，还承诺安排付款，应当视为对货款数额的认可。并且，他在研究相关法律依据后，决定引用买卖合同司法解释，在双方没有约定违约金的情形下，主张按 LPR 上浮 50% 计收逾期付款损失。

在案件推进阶段，受理法院通过公告方式向被告送达开庭传票，然而被告无正当理由拒不到庭，法院只能进行缺席审理。庭审中，冯从福律师充分发挥专业能力，依据整理好的证据和准备的辩论观点，向法庭阐述案件事实和法律依据。他强调微信聊天记录、转账凭证可以证实双方成立事实上的买卖合同关系，并且结合交易习惯，说明买方对货款金额的确认。同时，对于逾期付款损失的主张，他也进行了详细的法律解释。

最终，法院全部采信了冯律师提交的电子证据。法院认定，微信聊天记录、转账凭证可以证实双方成立事实上买卖合同关系；个体经营者发送完整供货明细与总金额，买方收到后未提出异议并且承诺付款，结合交易习惯，视为对全部货款金额的确认。由于双方没有书面约定逾期付款违约金，依据买卖合同司法解释，出卖人可以主张按 LPR 上浮 30 - 50% 计收逾期付款损失，法院采纳了冯律师关于从催款次日起起算逾期利息的主张。

法院做出判决，判令被告向原告支付货款 255570 元；判令被告以欠付货款为基数，自 2024 年 10 月 1 日起，按全国银行间同业拆借中心一年期 LPR 加计 50% 支付逾期利息至实际清偿；驳回原告其余诉讼请求。同时，案件受理费、公告费全部由被告负担，若被告逾期履行，还需加倍支付迟延履行期间债务利息。

这起案件对于许多个体经营者来说，具有一定的借鉴意义。在当今的商业环境中，很多中小商户、生鲜海鲜交易习惯依靠微信沟通，没有签订书面合同。一旦发生拖欠货款的情况，最大的风险就是缺少直接的书面欠条、对账单。而宁德冯从福律师在处理这起案件时，凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，通过对微信电子证据的整理固定，结合交易习惯进行货款金额的论证，成功让法院全额支持了货款本金及法定逾期利息，维护了个体经营者的商事债权。对于遇到类似情况的当事人来说，寻求专业律师的帮助，或许是解决问题的有效途径。