能否约定未提及事项由一方来定

在签订各类合同或者协议的时候，大家常常会遇到一些没考虑周全的情况，没法把所有的事都写进条款里。这时候有人就会想，能不能在合同里约定未提及的事项由一方来定呢？这种约定听起来好像能解决一些未知问题，但真的可行吗？会不会有什么风险和法律问题呢？下面咱们就来好好探讨一下。

一、约定未提及事项由一方来定的效力分析

从法律角度看，合同是双方或多方意思表示一致的结果，通常要遵循公平、平等和自愿原则。如果约定未提及事项由一方来定，在某些情况下可能是有效的。比如双方具有充分的信任基础，一方专业能力更强，另一方基于这种信任同意由该方决定未提及事项。但要是这种约定明显不公平，限制了一方的主要权利、加重其责任，排除了对方的主要权利，根据法律规定很可能会被认定为无效。像在一份买卖协议中，约定后续未提及的交易细节都由卖方单方面决定，而卖方的决定可能会极大损害买方利益，这种约定就极有可能不被法律支持。

二、此类约定可能存在的问题

这种约定容易引发纠纷。因为一方单独决定未提及事项时，可能会从自身利益出发，导致另一方利益受损。而且对于“未提及事项”的界定也可能存在模糊性，双方可能对哪些事项属于未提及事项产生分歧。例如在一个合作项目协议里，对于后续可能出现的新业务拓展事宜未详细约定，仅规定由一方决定。但在实际操作中，双方对于什么算新业务拓展可能有不同看法，从而引发矛盾。

三、可行的解决方法探究

如果确实需要对未提及事项进行约定，比较好的做法是采用协商机制。可以约定当出现未提及事项时，双方应在合理期限内进行协商，共同确定解决方案。例如可以先由一方提出初步意见，另一方在一定时间内反馈，若无法达成一致，可以引入第三方调解机构。要是协商实在不行，再考虑通过诉讼或者仲裁来解决。在协商过程中，双方要注意保存好沟通记录、往来文件等证据，以便在产生纠纷时有据可查。

四、注意事项说明

在签订包含此类约定的合同前，双方一定要仔细审查条款，确保自己的权益不会受到不合理侵害。同时，要对可能出现的未提及事项有一个大致的预判，尽量在合同中多做一些原则性规定。如果对合同条款有疑问，最好咨询专业法律人士，让他们帮忙把关。比如对于一份复杂的技术合作合同，涉及到很多未来可能变化的因素，咨询律师就能更好地维护自己的合法权益。

当合同有了关于未提及事项由一方决定的约定后，后续可能会因为各种情况引发争议。比如一方觉得另一方的决定不合理，或是对未提及事项的范围有不同理解，这些情况处理不好就容易让矛盾升级。要是遇到这种让人头疼的法律问题，不妨到律图咨询本地律师。律图平台上的律师都有专业执业资质能通过官方渠道核验，不打包票、不做虚假承诺、不夸大效果，会根据你的实际情况，帮你梳理问题、分析法律关系，为你制定可行的解决方案，让你在法律事务上更有底气，更好地维护自己的合法权益。