签署协议后口头额外协议有没有效

在日常的经济往来或者合作中，人们常常先签订一份书面协议，来明确双方的权利和义务。可有时候，在书面协议签好以后，双方又会达成一些口头的额外约定。比如两个人合伙做生意，先签订了正式的合伙协议，之后又在聊天时约定了一些关于利润分配新的方式。这种口头的额外协议到底有没有法律效力呢？这让很多人心里没底，接下来咱就好好分析分析。

一、口头额外协议的效力判定基础

根据《民法典》的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。所以，口头额外协议本身是具有法律效力的。不过，它要有效，得满足几个条件。一是协议的双方要有相应的民事行为能力，比如未成年人签订的就可能效力待定。二是双方的意思表示要真实，不能存在欺诈、胁迫的情况。三是协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。比如俩人在书面买卖协议后，口头约定卖毒品，那这肯定无效。

二、影响口头额外协议效力的情况

如果书面协议里明确规定了不能再以口头形式进行补充约定，那之后的口头额外协议就很可能不被法律认可。有一种情况是，一方故意采用欺诈等手段，让另一方签订了口头额外协议，那这种协议的效力是有问题的。像卖家以虚假的货品质量承诺，让买家达成了新的口头付款协议，买家发现后可以不履行。另外，如果口头额外协议损害了国家、集体或者第三人的利益，也会被认定无效。

三、口头额外协议的举证难题

口头额外协议最大的问题就是举证困难。书面协议白纸黑字，有迹可循，可口头协议空口无凭。要证明口头额外协议的存在及内容，往往需要提供有效的证据。比如双方的聊天记录、通话录音、证人证言等。就拿两个人的电话约定来说，如果进行了电话录音，能清楚听到双方关于额外事项的约定内容，这个录音就可以作为证据。但如果只有一个人空口说有这么个协议，又没有其他证据佐证，那很难得到法院的支持。

四、解决口头额外协议纠纷的途径

如果双方能心平气和坐下来协商，友好解决口头额外协议的纠纷，那是最好不过，省时省力。协商一致后，可以把达成的共识形成书面的协议，避免以后再出现问题。要是协商不成，可以向相关的机构投诉。比如涉及消费领域的，可以向消费者协会投诉。当然，还可以走诉讼途径。要准备好起诉状、证据材料等。证据要能形成完整的链条，证明口头额外协议的存在和具体内容。

签订口头额外协议后，可能会面临对方不承认、执行难度大等问题。一旦处理不当，就可能造成经济损失，让应得的权益无法实现。遇到这些难题的时候，你可以到律图咨询专业律师。律图上的律师经过严格筛选，执业资质都能通过官方渠道核验，有着丰富的实战经验。他们会依据具体情况，帮你分析口头额外协议的效力，提供合适的解决方案，让你在维护自身权益的道路上少些迷茫，多些保障。