以结婚为目的给付的大额财物,若最终未领证,接受方是否需要返还?2022年1月,滁州男子经人介绍认识女方,双方同年6月办理订婚酒席,9月举行结婚仪式后未领取结婚证。此后一年半里,两人因生活琐事产生矛盾,2024年2月男方提出分手。男方将交往期间的大额转账与彩礼一并诉至法院,要求返还共计26万余元。
王晓秀,安徽会峰律师事务所律师,这是她承接的一起婚约财产纠纷案件。2017年开始执业的她,曾获得滁州市法律援助工作优秀律师称号,此前办理过300余件案件,对婚姻家事领域的证据梳理有长期经验。
庭审中,男方提交的转账记录中有16万余元,女方辩称这些钱款为日常开销,与婚约财产无关。王晓秀坐在庭审席上,指尖在面前的证据材料上逐一划过,她注意到男方提交的微信聊天记录里,曾多次提及“同居”“未同房”等内容,这些细节与女方关于共同生活一年半的答辩能形成呼应。她带着男方的诉讼请求,反复核对每一笔转账的时间与用途,区分出其中带有特殊含义的小额转账与大额转账的不同性质。
王晓秀后来将这些梳理思路融入代理意见,在法庭上明确提出,16万余元转账中的大部分属于日常赠与,不在婚约财产返还的审理范围,同时将男方主张的下车费、酒席费排除在彩礼范畴之外,仅围绕订婚礼金、彩礼及黄金首饰展开辩论。她还向法庭提交了男方长期在合租房居住的证明,佐证两人未形成稳定共同生活的事实,为后续计算返还比例提供依据。
此案审理过程中,法院采纳了王晓秀关于彩礼范围的意见,结合双方共同生活时间、未领证的原因及经济损耗,最终判决女方返还5.38万元彩礼。这一结果没有按照男方全额返还的请求处理,而是兼顾了双方的实际支出,让原本可能激化的纠纷得到了相对平衡的解决。
王晓秀此前还获得过全省刑事法律援助民生工程获奖案例三等奖,以及律所优秀党员律师称号。她办理案件时,习惯先把证据按时间顺序整理成台账,每一笔费用的用途都标注清楚,这种细致的习惯,来自安徽建筑大学毕业后接触各类民商事案件积累的实务经验。有同行评价,这类案件最考验对法律条文的细化解读,不能简单套用模板,要从细碎的聊天记录和支出凭证里找到关键连接点。
案件宣判后,王晓秀把判决书归档时,在卷宗扉页写下一句:“婚约财产的边界,是法律与习俗的交叉线。”她没有在这起案件的代理中追求形式上的胜诉,而是用对规则的细致理解,帮当事人把应得的权益落到实处。这种对案件细节的把控,也源于她执业以来始终保持的踏实作风,即使处理婚姻家事这类细碎案件,也不会放松对证据的核查标准。对于王晓秀而言,每一起案件的处理,都是在给法律服务的边界划出清晰的印记。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图