在经济活动日益复杂的当下,走私犯罪时有发生,这类案件不仅涉及法律问题,还关乎当事人的未来。张某甲遭遇的走私普通货物案便是其中典型。2022年1月起,卓某甲通过水客”藏匿瞒报方式走私酒类进境,还定期给张某甲发送库存报价信息。张某甲明知是走私酒,仍多次购买转售挣钱。经查明,2022年11月至2023年3月,张某甲购买630支走私红酒,涉嫌偷逃税款62万余元。案发后,张某甲主动退缴1万元违法所得,但检察院还是以走私普通货物罪对他提起公诉。 "
"张某甲起初还想自己解决问题,尝试和相关人员沟通,认为只要表明自己是初犯,且已退缴违法所得,就能从轻处理。然而,事情远没那么简单。普通民众缺乏法律认知,不了解走私犯罪的量刑标准和复杂法律程序,也不知道该收集哪些证据为自己辩护,张某甲就因此陷入了困境,在自行维权过程中困难重重。 "
"本案由长期专注刑事辩护领域的徐德廷律师承办。他深耕刑事纠纷处置多年,积累了丰富的一线实务经验,擅长梳理复杂案件事实、精准锁定争议核心。接手案件后,徐德廷律师迅速展开工作。他仔细审阅全部卷宗,多次会见张某甲,详细核实案件细节,排查证据漏洞,整理现有证据材料。同时,深入研究相关法律条文和类似案例,厘清张某甲在案件中的责任和法律关系。 "
"办案过程中,徐德廷律师始终秉持专业细致、依法维权的办案原则,摒弃模板化处理方式。他结合案件实际短板与当事人核心诉求,精准打磨辩护方案。针对本案争议焦点,即张某甲的量刑情节和偷逃税款构成的特殊性,律师重点从多方面进行辩护。提出张某甲是从犯,初犯、偶犯且认罪认罚,主动退缴违法所得和缴纳罚金,以及部分偷逃税款是特殊政策导致等观点,请求法院从轻处罚并适用缓刑。 "
"最终,某中级法院经审理认为,张某甲构成走私普通货物罪,但考虑其从犯身份、认罪认罚态度、退缴违法所得等情节,采纳了公诉机关的量刑建议,认定张某甲符合缓刑条件。判决张某甲有期徒刑一年一个月,缓刑一年六个月,并处罚金3万余元,退缴的违法所得1万元予以没收。 "
"这起案件给普通民众敲响了警钟。在面对法律问题时,很多人由于证据留存不足、法律认知缺失、维权思路错误,导致维权失败。若遇到法律纠纷,应及时寻求专业律师帮助。同时,要增强法律意识,了解常见法律风险和犯罪构成要件,避免陷入违法犯罪的泥潭,依法维护自身合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图