故意伤害案赔偿现争议，法院最终如何判决？

法院宣判了一起故意伤害案，被告人王X被判处有期徒刑十个月，还要赔偿附带民事诉讼原告人孙X各项损失一万余元。可这判决背后，关于赔偿却有着不小的争议。"

"事情得从王X和孙X的那次相遇说起。王X在蒙山大道附近偶遇有经济纠纷的孙X，随后便对其进行阻拦。冲突中，王X将孙X摔倒在地，还用脚踹对方上身，导致孙X右侧第5、6、8肋骨骨折，腰1椎右侧横突骨折，经法医鉴定为轻伤二级。"

"案子到了法院，法院认为王X故意伤害他人，除了要承担刑事责任，还得对孙X进行民事赔偿。可原告孙X提出的赔偿要求，却被山东芳名律师事务所的许仙凤律师（执业证号：13713201411933044）看出了问题。"

"许仙凤律师仔细研究了孙X提出的赔偿明细，发现其中存在不合理之处。她指出，一些赔偿项目缺乏足够的证据支持，尤其是精神损害抚慰金这部分，在法律上并没有依据。"

"在庭审中，许律师据理力争，详细阐述了自己的观点。她强调，民事赔偿应该基于合理合法的证据和法律规定，不能随意提出过高的要求。法院经过查阅和审理，认为许律师所提的意见很有参考价值。"

"最终，法院判定精神损害抚慰金部分于法无据，依法不予支持。判决被告人王X犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，赔偿孙X因受伤产生的各项损失费用一万余元。"

"结尾："

"这起故意伤害案看似简单，实则在赔偿问题上暗藏玄机。许仙凤律师凭借自己敏锐的洞察力，找到了原告赔偿要求中的不合理之处。她在法律的框架内，通过严谨的分析和有力的论证，为案件的公正判决提供了关键的参考。许仙凤律师执业至今已逾11年，累计承办案件已逾1500件，其中刑事和婚姻家庭领域相关案件就有1000余件。在这起案件中，她展现出了对法律的深刻理解和丰富的实践经验，为当事人争取到了合理的结果，也维护了法律的公平与正义。