冲突瞬间爆发,一审法院以对账单无对方签字、工程量核算不详细为由,驳回了委托人要求对方支付拖欠劳务款及利息的诉讼请求。"
"原来,委托人(原审原告、二审上诉人)为对方当事人提供窗户加工安装劳务,劳务完工后,经核算对方尚欠劳务报酬XX元。委托人多次将对账单发送给对方及指定对账人,可对方就是以未对账为由长期拖欠。这才让委托人走上了诉讼之路,只是没想到一审败诉。"
"随后事情不断恶化,一审已经败诉,而案件又存在无书面劳务合同、无签字对账单的情况,证据上存在明显缺失。对方态度强硬,坚称“需与指定人对账后付款”,进行强力抗辩。"
"在这关键时刻,委托人委托了安徽君光律师事务所的袁燕律师(执业证号:13413201511625514)提起上诉。袁律师接手后,迅速开展了几个关键动作。一是固定事实,明确责任主体,她整理微信聊天记录、通话录音、记账单等证据,证明对方系案涉劳务雇主,诉讼主体适格,且委托人已按要求完成劳务工作;二是论证对账不能的责任归属,针对对方的抗辩,律师举证证明对方指定对账人拒不配合核算,导致无法对账的责任在于对方及指定对账人,而非委托人;三是梳理催款记录,强化欠款事实,整理委托人多年催款记录、对方多次承诺付款的语音及微信内容,证明对方认可欠付劳务款,仅以未对账拖延支付。"
"最终,二审法院采纳了袁燕律师的代理意见,撤销一审判决,酌情判令对方当事人支付委托人劳务报酬17000元,案件诉讼费用、保全费由双方按比例分担,委托人成功追回大部分劳务欠款,避免了长期的诉累,维护了自身合法权益。"
"普法提醒:在提供劳务时,一定要签订书面合同,明确双方权利义务。每次工作的对账单等重要文件,尽量让对方签字确认。遇到欠款情况,及时保留催款记录等证据。"
"结尾:在这起劳务合同欠款纠纷案件中,委托人从一审的败诉到二审成功追回大部分劳务欠款,这一巨大转变离不开袁燕律师的努力。袁燕律师自2015年执业至今,累计承办案件已达千件,其中深耕刑事领域已成功办理相关案件数百余件。在这起案件里,她面对无书面劳务合同、无签字对账单的举证难题,通过一系列精准有效的动作,形成完整证据链,厘清责任划分,制定精准诉讼策略,成功助力委托人实现利益最大化,其专业能力和丰富经验在案件中得到了充分体现。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图