房产销售代理合同纠纷为何再审被驳回？

某置业公司与某资产管理公司对簿公堂，一场剑拔弩张的合同纠纷就此拉开帷幕。双方围绕房产销售代理合同条款解读、实际销售房屋套数、代理服务费及推广费结算产生重大争议。置业公司觉得资产管理公司未完成销售任务，只需支付部分推广费，代理服务费无需给付，且实际销售房屋数量与原审认定有出入。

再审申请人不服二审判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，坚称原审存在事实认定、法律适用错误，要求撤销原判、改判或发回重审。杨馨律师受资产管理公司委托参与此案。杨馨拥有东北财经大学刑法学硕士学位，是北京天驰君泰（沈阳）律师事务所的高级合伙人、党支部副书记、国资国企与能源业务中心主任，执业9年，在婚姻家事、合同纠纷等领域经验丰富。

法庭上，杨馨凭借深厚的专业知识和丰富的实践经验，结合合同全文、立法解释规则、诚实信用原则及全案证据进行综合审查。她仔细梳理每一个条款，不放过任何细节，从合同签订的背景到双方履行过程中的每一个行为，都进行了深入分析。她指出，原审对合同条款解读准确，销售套数认定合理，费用结算也符合法律规定。最终，法院认定再审申请人各项理由均不成立，驳回再审请求，维持二审判决。

“在复杂的合同纠纷中，只有紧扣法律条文，结合实际情况，才能准确把握事实真相。”杨馨律师的这句话，不仅是她此次胜诉的关键，也为处理类似案件提供了借鉴。案件结束后，那间充满辩论声的法庭，依然留存着法律公正的回响。