在江苏省常州市的一起建设工程施工合同纠纷中,江苏融畅律师事务所的何林林律师受常州某公司(以下简称XX医院)委托,参与了该案件的二审。2019年9月3日,XX医院与江苏某公司(以下简称康XXXX)签订施工合同,约定了项目工程造价、付款方式、工程期限等内容。合同签订后,康XXXX安排人员进场施工,但XX医院未按合同约定支付相应款项。双方于2020年3月15日续签了一份增补合同,对剩余工程款的支付及剩余工程量的履行进行了新的约定。
然而,在增补合同履行过程中,双方再次出现分歧。XX医院认为康XXXX未按合同约定进场开工,致使工程未能按时交付、验收,合同目的不能实现,遂向一审法院起诉,请求判令康XXXX立即归还50000元预付款并赔偿因工期延误造成损失100000元。康XXXX则提起反诉,请求判令XX医院支付剩余工程款236000元并支付违约造成的损失100000元。
在一审阶段,法院需要根据双方提供的证据和陈述,查明案件事实。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定,合同当事人享有合同解除权,包括法定解除权和约定解除权。法定解除权基于法律规定而产生,当特定事实出现后,法律赋予一方当事人享有解除合同的权利。在本案中,XX医院、康XXXX在施工合同中约定除不可抗拒原因外,任何一方不得单独变更或解除本合同,该约定排除了双方对合同法定解除权的行使,应认定为无效。
一审法院通过审查相关证据,包括微信聊天记录、转账记录等,认定XX医院按约支付首笔工程款后,多次要求康XXXX按合同约定开工,但康XXXX除进场工作两天半外,无证据证明继续施工,超过了增补合同约定的工期,以其行为表明不履行主要债务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,另一方当事人可以解除合同。2020年6月12日,XX医院通过微信向康XXXX发送起诉诉状,提出解除合同的通知,康XXXX未提出异议,也未在规定时间内向法院提起诉讼,因此施工合同和增补合同已经解除。合同解除后,根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。一审法院据此判决康XXXX返还XX医院工程款50000元,驳回XX医院的其他本诉诉讼请求和康XXXX的反诉诉讼请求。
康XXXX不服一审判决,向二审法院提起上诉。在二审阶段,何林林律师继续为XX医院提供法律服务。康XXXX在上诉中对一审查明的部分事实提出异议,如认为XX医院实际支付款项应为31.4万元、项目增补清单与本案无关、其已完成超过合同约定工程进度的90%等。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二审法院在审理过程中,对双方提供的证据进行了全面审查。最终认为康XXXX未能提出充分证据证明其已经按照施工合同的约定完成并超过该合同中约定的工程进度的90%,且XX医院在一审中仅认可康XXXX履行施工合同中30万元相应的施工工程。关于增补合同的履行,康XXXX在XX医院支付首笔工程款后,未能按约定在收到首笔工程款后三天内进场施工,并在进场之日起一个月内完成施工并符合XX医院验收要求,其违约行为致使XX医院不能实现合同目的,XX医院有权解除增补合同。因此,二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定,判决驳回上诉,维持原判。
从这起建设工程施工合同纠纷案件可以看出,处理此类法律事务时,各阶段之间紧密相连。一审是基础,法院通过对案件事实的查明和法律适用的判断,作出初步的判决。当事人如果对一审判决不服,可以在规定的时间内提起上诉,进入二审阶段。二审法院会对一审判决进行全面审查,包括事实认定和法律适用。在整个过程中,证据的收集和提供至关重要,当事人需要依据相关法律规定,承担举证责任,以支持自己的主张。同时,合同的约定和法律的适用是判断双方权利义务和责任的重要依据,当合同约定与法律规定相冲突时,应以法律规定为准。律师在处理这类案件时,需要熟悉法律程序,准确把握案件事实和法律适用,为当事人提供专业的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图