二审中管辖权异议何时提出

在打官司的过程中，案件管辖权是个关键问题。有时候一审法院受理了案件，但当事人觉得这个法院没管辖权。一审时，当事人可以对管辖权提出异议，可要是一审没提，到了二审才发现管辖权有问题，该啥时候提呢？这就涉及到二审中管辖权异议的提出时间问题，下面就来详细说说。

一、二审提出管辖权异议的一般规定

通常情况下，管辖权异议应当在提交答辩状期间提出。不过二审和一审不同，一审有明确的答辩期，而二审一般不涉及答辩状提交的问题。根据法律规定，当事人在二审期间原则上不能提出管辖权异议。因为管辖权异议主要是为了保障当事人的诉讼权利，确保案件在有管辖权的法院审理，而这个权利在一审时就应该行使。如果当事人在一审时没有提出管辖权异议，就视为其接受了一审法院的管辖，二审再提的话，可能会影响诉讼效率，打乱正常的诉讼程序。

比如，甲和乙有合同纠纷，一审法院受理了案件，甲在一审答辩期内没提出管辖权异议，到了二审才说一审法院没管辖权，这种情况一般是不被允许的。

二、特殊情况下二审可提管辖权异议

虽然原则上二审不能提管辖权异议，但存在特殊情况。比如，一审法院违反专属管辖规定受理案件，专属管辖是法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，其他法院无权管辖。这种情况下，即使当事人一审没提管辖权异议，二审也可以提出。还有，如果一审法院存在严重违反法定程序，导致管辖权错误的情况，当事人在二审也能提。

举例来说，某不动产纠纷案件，按照法律规定应该由不动产所在地法院专属管辖，但一审法院却受理了，当事人在二审就可以提出管辖权异议。

三、提出管辖权异议的操作要点

如果符合特殊情况，当事人要在二审中提出管辖权异议，需要注意操作要点。首先，要准备好相关证据，证明一审法院没有管辖权。证据可以是合同约定的管辖条款、不动产所在地证明等。然后，以书面形式向二审法院提出管辖权异议申请，申请中要说明提出异议的理由和依据。

比如，当事人以一审法院违反专属管辖为由提出异议，就要提供不动产所在地的相关证明材料，在申请中详细说明案件应属于哪个法院专属管辖。

四、法院对二审管辖权异议的处理

二审法院收到管辖权异议申请后，会进行审查。如果认为异议成立，会裁定将案件移送有管辖权的法院；如果认为异议不成立，会裁定驳回异议。当事人对二审法院关于管辖权异议的裁定不服的，不能再上诉。

比如，法院经审查认为一审法院确实违反专属管辖规定，就会裁定将案件移送到有管辖权的法院审理。

二审中管辖权异议提出后，法院作出裁定移送案件或者驳回异议后，后续还可能会出现一些问题。比如，移送案件后新的法院审理程序如何进行，当事人在新的法院又该如何应对。要是驳回异议，当事人在后续的二审审理中又该怎么维护自己的权益。这些问题都比较复杂，处理不好可能会影响当事人的合法权益。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，帮当事人理清后续流程，为当事人提供专业的法律建议，让当事人在诉讼中少走弯路，更好地维护自身合法权益。