灵活调解，化解抚养费纠纷上诉难题

在本案中，王XX与被上诉人就子女抚养费问题产生纠纷，一审法院判决王XX承担高额抚养费。王XX对此不服，向昭通市中级人民法院提起上诉，双方在抚养费给付金额和支付方式上存在严重分歧。

李朝永律师接手此案后，核心突破口在于双方的经济状况和子女实际生活需求相关证据。这些证据以书面材料形式呈现，包括双方收入证明、子女日常开销记录等，形成时间为纠纷发生前后。李朝永律师自2019年正式执业以来，累计承办案件逾千件，在处理各类纠纷中积累了丰富经验。

李朝永律师具备深厚的民商事法律专业背景，曾任昭通市律师协会第四届理事会财税法律业务研究委员会副主任，现任昭通市律师协会民商事法律业务研究委员会委员等职。这些经历使他在处理婚姻家事纠纷等民商事案件时，拥有独特视角和专业方法论，能够精准把握案件关键，平衡各方利益。

接案后，李朝永律师凭借云南警官学院法学本科学历带来的专业知识，首先仔细阅卷，梳理一审争议焦点，发现双方在抚养费金额和支付方式上的矛盾根源。随后，结合当事人经济情况，拟定了以调解为主的思路。考虑到自己在代理众多婚姻家事案件中积累的经验，他深知调解对于解决此类纠纷的重要性，既能避免双方矛盾进一步激化，又能高效解决问题。在二审过程中，他积极配合法院开展调解工作，组织双方进行协商沟通。凭借丰富的实战经验，他在协商中充分兼顾子女抚养需求与委托人支付压力，提出了合理的调解方案。

最终，双方在二审法院主持下达成调解协议。上诉人共计支付抚养费30000元，已付15000元，剩余15000元于2026年12月31日前一次性付清；若上诉人逾期付款，调解协议失效，按一审原审判决履行；一审诉讼费100元由被上诉人承担，二审诉讼费100元由上诉人承担。李朝永律师在结案前，提交了详细的调解方案和代理意见，强调调解协议既保障了孩子的抚养费权益，又减轻了委托人的即时支付压力，得到了法院的认可。