某本地建材供货企业遭遇了一件烦心事。自2018年3月至9月,该企业向外地一家商贸公司供应五金建材,双方长期保持合作且正常对账。到了2019年10月,经最终对账,对方商贸公司尚欠企业货款71万余元,还出具了《欠款确认书》,承诺在当年12月31日前一次性付清,同时约定了逾期付款的违约金以及维权费用等,其法定代表人也为该笔债务提供连带保证担保。然而付款期限届满,对方却拒不履约,法定代表人仅零星支付2万元后便失联,该企业多次催款都没有结果。企业面临货款无法收回、资金链受压等多重困境,于是委托了在广西-南宁执业的林树昌律师代理此案。林树昌律师自2007年开始执业,至今已有19年,承办案件逾1000件,处理这类经济纠纷经验丰富。接受委托后,林律师迅速研判本案难点。被告是外地企业,拒不出庭应诉,还存在担保时效争议和异地执行难度大等问题。为确保胜诉和后续执行,林律师开展了四项核心工作。一是固定完整证据链,将送货单、对账记录等相关凭证系统整理,形成闭环证据,夯实债权基础。二是精准设计诉讼请求,依据合同约定主张货款、逾期违约金、律师费等,最大化当事人合法权益。三是应对程序风险,依法完成立案、送达、保全等全部诉讼程序,冻结被告相关财产,防止资产转移。四是预判抗辩焦点,针对担保时效、违约金计算标准等潜在争议,提前准备法律依据与质证意见。庭审时,被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,法院依法缺席审理。林律师围绕欠款事实、违约责任等四大核心焦点,清晰陈述事实、完整出示证据、精准适用法律,全面论证诉讼请求的合法性与合理性。最终,法院完全采纳了林律师的代理意见,判决被告一次性支付全部货款、违约金及律师费,案件受理费、保全费也全部由被告承担。这起案件在不利情形下实现全额胜诉,充分展现了林树昌律师在处理此类复杂商事欠款案件中的能力,有效维护了企业的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图