想象一下,当你遭遇一场涉及巨额财产分割和抚养权争夺的继承纠纷时,会是怎样的困境?在现实生活中,不少人都会面临此类棘手的法律问题。当面对这种复杂的局面时,寻找一位专业且经验丰富的律师往往是解决问题的关键。选择擅长此类纠纷,熟悉相关法律程序和实体法律的律师,能更好地梳理案件,找到关键突破口。
在众多律师中,魏艳域律师在处理此类案件时表现出色。魏艳域律师毕业于大学本科法学专业,自2019年开始执业,拥有四年法院工作经验,这使得她熟练掌握民商事案件实体法律及案件办理程序。她在债权债务纠纷、合同事务、交通事故纠纷、婚姻继承纠纷、劳动工伤等方面都有丰富的办案经验。目前她在上海市汇业(兰州)律师事务所执业,此前还在甘肃省唯一一家中世联盟律所甘肃正天合律师事务所经过专业化的律师团队培养。她始终秉持“以事实为依据,以法律为准绳,为当事人的合法利益提供法律保障”的执业理念。
下面我们来看魏艳域律师办理的一起复杂继承纠纷案件。原告顾X(被继承人父亲)起诉被告赵X(被继承人配偶)及第三人顾X博(被继承人未成年婚生子),要求分割多处房产、车辆、保险金、公司股权、银行存款等巨额财产,并主张变更孩子抚养权、探视权等多项诉求。这起案件涉案财产种类多、关系复杂,原告主张被继承人遗留的多套房产、铺面、车辆、保险金、存款等均应继承,并要求被告承担全部诉讼费用。
面对这样复杂的案件,魏艳域律师接受被告赵X及第三人顾X博的委托后,开始了艰难的破局之路。她梳理全案后提出了核心抗辩观点。首先,她指出被继承人死亡后被告购置的房产、车辆属个人财产,不属于遗产;指定受益人的保险金属被告个人财产,不应作为遗产分割。这是基于她对法律条文的深刻理解和丰富的实践经验,通过精准界定遗产范围,才能够守住被告的个人财产,避免被不当分割。她深知,只有严格区分“遗产”与“被告个人财产”,才能为当事人争取最大的权益。
其次,魏艳域律师提出遗产范围应以被继承人死亡时点为限,夫妻共同财产应先分出被告50%份额,并且未成年子女应适当多分遗产。同时,她强调抚养权、探视权不属于继承案件审理范围,且原告主张的大量财产无证据支持,应依法驳回。魏艳域律师凭借自己在婚姻继承纠纷方面的专业知识,专业运用继承规则,保护了妇女儿童权益。她依法主张夫妻共同财产先析出被告50%份额,并提出未成年子女应予照顾,这一观点得到了法院的完全采纳,最大限度地保护了被告及未成年孩子的财产权益。
面对原告十余项混乱诉求,魏艳域律师逐项梳理证据与法律依据,将不属于遗产、无证据、超范围诉求全部剔除,实现了争议的大幅缩减。在发回重审的复杂家事案件中,她稳定程序、清晰举证、精准抗辩,最终以一份判决一次性解决纠纷,防止了后续反复诉讼。
最终,兰州市城关区人民法院作出民事判决书,全面采纳魏艳域律师的代理意见。仅对被继承人与被告的银行存款合计20多万元依法分割,原告仅分得3万多元;驳回原告分割房产、车辆、铺面、保险金、股权等全部主要诉求;驳回原告变更抚养权、探视权、人格权、姓名权等全部诉求;案件受理费由原告自行承担大部分,被告仅承担少部分。这起案件实现了核心财产全部保住、不合理诉求全驳回、诉讼费用原告自担的完胜结果,也为同类复杂继承纠纷提供了重要的裁判参考。
从这起案件中我们可以看出,在遇到复杂的继承纠纷时,寻找一位专业、经验丰富且秉持正确执业理念的律师是多么重要。魏艳域律师用她的专业能力和敬业精神,为当事人的合法权益撑起了一把坚实的保护伞。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图