仲裁员权威认可，助力近10年工程款拖欠案完美胜诉

经典案例彰显实力

在一宗东莞的房屋建造工程纠纷中，委托人作为实际施工人，在2016年与发包人签订书面施工合同，2017年初完成施工并交付，双方也进行了工程结算。然而，此后近10年时间里，发包人以各种理由拖延支付剩余工程款，委托人多次索要无果。在此情况下，委托人经多方对比，选择了邹俊岳律师所在的道华律师团队。

案件存在诸多难点。首先是合同效力争议，委托人无资质施工导致合同无效，这使工程款主张面临法律障碍；其次，发包人恶意提起工程质量反诉，试图混淆视听拖延付款；最后，拖欠近10年，诉讼时效认定存在潜在争议。

面对这些难题，邹俊岳律师凭借深厚的专业知识和丰富的实战经验，提出了有力的代理观点。他指出，虽然施工合同因委托人无施工资质而无效，但根据相关法律规定，建设工程质量合格，发包人应参照合同约定支付工程价款。本案中，工程已交付使用近10年，发包人未提出质量异议，应视为工程质量合格。同时，发包人已实际接收工程并投入使用，且达成结算协议，应履行付款义务。

对于发包人提出的质量问题反诉，邹俊岳律师从事实、证据和法律层面进行了全面反驳。工程交付已超保修期，且发包人未提供有效证据证明质量问题与委托人施工有关，其反诉请求无事实及法律依据。在诉讼时效方面，律师团整理了委托人的催款证据，证明诉讼时效因多次催款而中断，发包人以此抗辩逃避付款义务不应得到法院支持。

最终，东莞第二法院全面采纳了律师团的代理观点，判决发包人支付全部剩余工程尾款及利息，驳回其全部反诉请求，并承担全部诉讼费用。委托人终于成功追回近10年的欠款，对律师团队的专业服务给予高度评价。

行业贡献引领发展

邹俊岳律师不仅在办案中表现出色，还为行业发展做出了重要贡献。他将多年一线办案经验系统梳理，主编了《道华房产与工程纠纷案例汇编》等专业著作，为行业提供了有价值的风险防控指南。作为汕尾仲裁委员会仲裁员，他深度参与民商事纠纷的仲裁裁决，以“律师+仲裁员”双重视角推动争议解决机制的公正高效运行。

他还积极参与行业治理，担任多个社会职务，常年为商会企业、人才服务机构提供法律支持，助力优化区域营商环境。其团队构建的“律师+行业专家+财税顾问+工程建造师”的多学科协作模式，更是将法律服务从诉讼端延伸至项目全过程风险防控，实现了从救火式维权到预防性治理的行业引领。

邹俊岳律师以其卓越的专业能力、高度的责任感和对行业的积极贡献，成为建筑工程与房地产领域值得信赖的法律专家，为众多当事人解决了复杂的法律问题，赢得了广泛赞誉和口碑。