何种仲裁合同会被视作无效

在商业活动或者其他涉及纠纷解决的场景中，仲裁作为一种高效、灵活的争议解决方式，被越来越多的人所选择。然而，并不是所有签订的仲裁合同都是有效的。有些时候，当事人满心以为签订了有效的仲裁合同，能在出现纠纷时依靠它来解决问题，结果却发现合同被认定为无效，这就会给自己带来很大的麻烦。那么，究竟什么样的仲裁合同会被视作无效呢？下面我们就来详细探讨一下。

一、约定仲裁事项超出法定范围

仲裁合同中约定的仲裁事项必须是法律允许通过仲裁解决的。如果约定的事项超出了仲裁范围，那么该仲裁合同就会被认定无效。比如，婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议，这些都不能通过仲裁来解决。要是在仲裁合同里约定对这类事项进行仲裁，那合同自然是无效的。就像甲和乙签订仲裁合同，约定对他们之间的继承纠纷进行仲裁，由于继承纠纷不属于仲裁范围，这个仲裁合同就不具有法律效力。

二、无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁合同

签订仲裁合同的当事人必须具备相应的民事行为能力。无民事行为能力人不能独立实施民事法律行为，限制民事行为能力人只能实施与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。如果是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁合同，那是无效的。例如，未成年人丙在没有法定代理人同意的情况下，与他人签订了仲裁合同，这个合同就是无效的。

三、一方采取胁迫手段，迫使对方订立的仲裁合同

仲裁合同的订立应该是双方当事人真实意愿的表达。如果一方通过胁迫手段，迫使对方签订仲裁合同，那么这个合同就违背了当事人的真实意愿，是无效的。比如，丁以暴力威胁戊签订仲裁合同，戊是在被迫的情况下签订的，这种情况下合同就是无效的。

四、仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确，且当事人达不成补充协议的

仲裁合同中必须明确约定仲裁事项和仲裁委员会。如果没有约定或者约定不明确，当事人又不能达成补充协议对其进行明确，那么仲裁合同就会被认定无效。例如，A和B签订的仲裁合同只写了有纠纷进行仲裁，但没有明确仲裁事项和仲裁委员会，之后双方又无法就这些内容达成补充协议，这样的仲裁合同就是无效的。

如果在仲裁过程中发现仲裁合同可能无效，当事人可以先尝试与对方协商解决。协商时要注意保留好相关的沟通记录，如聊天记录、邮件等。若协商不成，可以向仲裁机构提出异议，提交仲裁合同以及证明合同无效的相关证据，比如证明胁迫的录音、视频等。也可以向法院提起诉讼，请求法院确认仲裁合同的效力，这时需要准备好起诉状、仲裁合同以及其他能证明合同无效的材料。

当你确定了仲裁合同无效后，后续可能会面临如何重新解决纠纷的问题。比如是选择重新协商达成新的仲裁合同，还是通过诉讼等其他方式解决纠纷。这其中涉及到很多法律细节和程序问题，处理不当可能会让自己的权益得不到保障。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合你的具体情况，帮你理清后续流程，让你在纠纷解决过程中少走弯路，更好地维护自身的合法权益。