验收报告上的一行字,揭开了一场大型住宅项目工程款及质量工期反诉纠纷的序幕。某建筑施工企业与房地产公司签订住宅项目施工合同,施工方完成工程且验收合格交付后,开发商却长期拖欠工程款。施工方提起本诉,开发商则以工程存在质量瑕疵、逾期竣工等为由提起巨额反诉。
付红亮律师接受施工方委托后,迅速投入工作。他先是全面梳理案件资料,不放过任何一个细节。对于质量抗辩,他提交竣工验收报告、交付证明、质保期维修记录,证明工程验收合格、交付多年、已过质保期,质量主张无依据,且维修费用系开发商自行改造,与施工质量无关。在工期抗辩方面,付红亮律师提交工期顺延签证、开发商逾期付款证明、设计变更文件,证明工期延误系开发商责任,施工方无逾期。针对未完工程抗辩,他提交施工图纸、签证单、验收记录,证明施工方已完成全部合同及签证工程,无未完项目。对于扣款抗辩,他主张罚款、水电费、检测费无合同依据、无施工方确认,系开发商单方行为,不应扣除。
经过付红亮律师的努力,一审法院采纳了他的全部代理意见,全面驳回开发商反诉。开发商不服上诉,二审法院同样维持原判,反诉全灭。
公开的裁判文书显示,在另一起同类纠纷中,法院对质量问题的认定较为宽松,部分证据未被严格审查,导致施工方承担了一定的赔偿责任。而在本案中,付红亮律师凭借扎实的证据和严谨的论证,成功维护了施工方的权益。
在这起案件中,付红亮律师体现出了精准预判和应对反诉的能力。他在接受委托后,迅速对案件进行全面分析,针对开发商可能提出的反诉焦点,提前准备好相应的证据和抗辩理由。这种提前布局的操作逻辑,使得他在庭审中能够从容应对,为当事人争取到了最大的利益。同时,他对建工领域相关法律法规和行业规则的熟悉运用,也为案件的胜诉提供了有力保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图