律师精准抗辩借贷案，全力维护当事人权益

王海光律师是北京嘉润（南宁）律师事务所的专职律师，执业证号为14501202010202133。自从业以来，他长期扎根一线诉讼，累计办理民间借贷、刑事辩护、人身侵权、婚姻家事等民生类案件数百件，在民商事争议解决、买卖合同纠纷等领域代理案件上百起，刑事辩护案件也达40余起，且多起案件获不起诉或缓刑结果。在民事维权方面，他擅长处理民间借贷、买卖合同等纠纷；公司法律服务中，年均审查合同超300份，还深度参与山西煤炭资源重组（金额超百亿）、成都大运会法律支持。"

"核心业务领域及专业优势"

"民间借贷、货款、执行追债：精通个人借款、生意赊账、乡镇农资欠款等业务。熟练运用财产保全措施，通过律师调查令调取房产车辆、微信支付宝流水等财产信息。对于转移财产的老赖，有能力代理拒执罪追责，胜诉后会全程跟进强制执行回款，保障当事人利益。"

"刑事辩护：专注于故意伤害、诈骗、婚恋诈骗、盗窃等本地高发刑事案件。尤其注重37天黄金取保期，会仔细梳理案件疑点，积极争取不起诉、缓刑结果，着重把控社区矫正评估等缓刑关键环节，为当事人减轻刑罚。"

"人身损害与治安维权：对于被殴打侵权、交通事故赔偿、报案不予立案、行政处罚复议等案件，指导群众索要不予立案通知书，督促公安依法处理侵权人，维护当事人合法权益。"

"小额合同、买卖欠款：针对民间小额经营合同，兼顾情理，优先采用调解方式解决纠纷，减少当事人的诉讼成本。"

"典型案例"

"案件类型：民间借贷再审申请案"

"当事人角色：再审申请人（原审被告）"

"案情简介：梁某、李某因生意资金周转，经蒙某介绍至某投资公司办公场所，与某小贷公司签订两份《个人借款合同》，借款本金共计35万元。同时签订两份《咨询服务协议》，并将银行卡及密码交由某投资公司保管用于代收还款。某小贷公司发放15万元借款至梁某账户后，当即被某投资公司代收1.4万余元作为服务费及咨询费。梁某、李某主张该款项系变相砍头息，且某小贷公司与某投资公司在代收还款时存在多次重复重叠扣款，导致其提前半年偿还本息共计41.8万余元，属于多还借款。一审法院认定1.4万余元并非砍头息，且判决梁某、李某仍需承担部分还款责任。梁某、李某不服一审判决，委托王海光律师代理，向法院申请再审。"

"核心诉求：请求撤销原判，改判无需共同承担债务，并判令某小贷公司、某投资公司、蒙某返还多支付的借款22.8万余元及资金占用费九千余元。"

"案件难点："

"一审法院已经对案件进行了审理和判决，再审申请需要有新的证据和理由来推翻原判，难度较大。"

"某小贷公司提交的《结清证明》等证据对梁某、李某不利，需要对这些证据的真实性和合法性进行质证。"

"1.4万余元费用的性质认定存在争议，需要准确判断其是否为变相砍头息。"

"律师策略：北京嘉润（南宁）律师事务所的王海光律师接手此案后，全面梳理了复杂的借款与代收还款流水，精准提炼出“变相砍头息”与“重复代收还款”两大核心抗辩点。在再审审查阶段，王律师积极补充银行交易明细等新证据，试图推翻一审关于还款金额的认定。同时，针对《结清证明》的真实性及中介费用的性质提出严密的质证意见，依据相关法律法规，从证据的关联性、合法性等方面进行分析，尽最大努力维护当事人的合法权益。"

"案件结果：法院经审查认为，新证据不能推翻原判决；《结清证明》一审认定并无不当；1.4万余元费用一审认定正确。综上，梁某、李某的再审申请不符合法定情形，法院依法裁定驳回梁某、李某的再审申请。"

"典型意义："

"在民间借贷案件中，当事人应注重证据的收集和保存，确保能够充分证明自己的主张。"

"对于借款过程中的各项费用，要明确其性质和用途，避免因费用争议导致纠纷。"

"再审申请需要有充分的新证据和合理的理由，否则很难推翻原判。"

"律师在处理此类案件时，要全面梳理案件事实和证据，精准把握争议焦点，为当事人提供专业的法律辩护。"

"实践价值总结"

"王海光律师在长期的执业过程中，凭借扎实的专业素养和丰富的实务经验，在多个领域取得了显著的成绩。在本案中，虽然再审申请最终被驳回，但王律师通过全面梳理案件、精准提炼抗辩点、积极补充证据和提出严密质证意见，展现了卓越的证据组织能力和敏锐的法律洞察力。他最大程度地维护了当事人的合法权益，为当事人争取到了有利的诉讼局面。这也体现了王律师在民间借贷等领域的专业能力和敬业精神，对于同类案件的处理具有重要的参考价值。在未来的执业中，王律师将继续秉持专业、负责的态度，为当事人提供更加优质的法律服务。