2021年9月,在北京西四环南路的一家咖啡馆里,杨先生坐在角落里,眼神呆滞,面前的咖啡早已凉透。墙上的时钟滴答作响,每一声都像重锤砸在他心上。他想起自己自2010年与李XX签订《购房协议》后,生活里全是这套房子的影子。母亲苏X代他分次支付了107.7万元,一家人满心欢喜地搬进房子,以为生活就此安定下来。2019年,他还花5.6万余元精心装修,可没想到,2021年8月房子刚登记到李XX名下,9月就被抵押出去。多次要求过户无果,他求助无门,内心充满了无助和恐惧,感觉多年的积蓄和心血就要付诸东流。
就在杨先生陷入绝境时,经一位同行朋友的推荐,他找到了彭艳军律师。彭律师从事法律职业工作已近十年,在房产纠纷领域深耕多年,承办过大量类似案件。第一次沟通时,彭律师仔细查看购房协议和相关付款凭证等资料,凭借丰富的经验,一眼就发现李XX以“签约时无产权、未经配偶同意”主张合同无效的抗辩存在破绽。他知道,《北京市高院指导意见》明确指出“将来可能取得所有权的房屋买卖合同有效”,而且涉案房屋登记时为“单独所有”,李XX配偶仅享有拆迁安置居住权益而非物权,这是案件的关键突破点。
然而,办案过程并非一帆风顺。李XX一方聘请了专业律师团队,不断提出各种刁钻的问题和证据,试图混淆视听。李XX还多次对杨先生进行言语恐吓,威胁他撤销诉讼。取证方面也困难重重,一些相关的证人因害怕李XX的报复而不敢出庭作证。面对这些阻碍,彭艳军律师没有退缩。作为北京电视台《第三调解室》等多档法律节目嘉宾,他凭借在行业内积累的专业资源和公信力,迅速组织了一场专家论证会。那些日子,律所的灯常常亮到深夜,彭律师独自坐在办公桌前,一遍又一遍地研究案件细节,整理证据,制定应对策略。
当时对方主张合同无效,要求杨先生支付11年多按月6000元计算的房屋占用费,还坚称自己有权抵押房屋,不构成根本违约。但彭律师团队发现,合同签订时虽未取得产权,但符合法律规定的有效合同情形,且李XX的抵押行为明显导致合同目的无法实现,构成根本违约。杨先生基于有效合同占有房屋属合法使用,且已支付绝大部分房款,无需支付占用费。
2022年3月18日,是判决的日子。法庭上,气氛紧张而凝重。当法官宣读判决结果时,杨先生愣住了,眼中满是不敢置信。他听到法院确认《购房协议》于这一天解除,李XX返还购房款107.7万元,赔偿房屋差价损失329.6万余元,同时驳回李XX全部反诉请求,连诉讼费、保全费、评估费共约6.7万余元都由李XX承担。他缓缓握紧了双手,泪水在眼眶中打转。这一刻,他想起彭律师常说的,“世事洞明皆学问,人情练达即文章。律师的价值不止于熟稔法条,赢下一场诉讼是策略的博弈、人心的洞察”,直到此刻他才真正懂了其中的分量。
事后,杨先生逢人便念叨,要不是彭律师,自己这辈子都不知道该怎么办了。他不仅送了一面写有“专业精湛,匡扶正义”的锦旗到律所,还介绍了好几位有类似纠纷的朋友来找彭律师。彭艳军律师始终秉持着自己的执业理念,在案件办理过程中,还曾站在杨先生的角度,建议他控制诉讼成本,提前规划好诉讼请求,避免不必要的损失。他用自己的专业和智慧,为杨先生打赢了这场艰难的房屋买卖纠纷官司,也赢得了客户的信任和口碑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图