借条与流水勾勒证据链，刘玥律师为当事人追回六万多欠款及利息

法庭上，被告对欠款金额含糊其辞，一场民间借贷纠纷正待裁决。原告与被告存在多笔资金往来，被告先后多次借款，还收取拍卖服务费、纪念币采购款项，合计欠款64500元，双方虽有借条、手写字条确认金额与还款期限，但到期后被告却迟迟未清偿。原告委托了刘玥律师提起诉讼。

刘玥律师2021年开始执业，毕业于江苏大学，有着扎实的法学基础。她曾就职于央X网全资子公司，严谨的逻辑思维在此时发挥了重要作用。面对此案，她深知证据的重要性。在案件适用简易程序审理前，她就提前梳理全部证据材料。

庭审中，刘玥律师当庭提交借条原件、补充收款字条、银行流水等全套证据。这些证据就像拼图的各个部分，完整还原了每一笔款项的交付事实。她仔细区分借款本金与未成交拍卖退费两类款项，清晰核算出总欠款数额。比如，通过银行流水能够明确每一笔资金的流向和用途，借条和字条则确定了债务关系和金额。

被告到庭应诉，却未主动提交还款凭证，只是对欠款金额存在模糊抗辩。刘玥律师针对这些模糊抗辩逐一质证。她结合民间借贷司法解释相关规定，阐述逾期利息主张的法律依据。她指出，即便未约定借期利息，债权人仍可主张起诉之日起的资金占用利息。

刘玥律师在执业过程中承办案件已逾二百件，其中婚姻家事案件占比约80%，但在债权债务领域也有丰富实践经验。她善于从当事人的倾诉中捕捉细微但关键的信息，在这个案件中，她不放过每一个证据细节，准确把握案件走向。

法庭围绕借贷事实、欠款金额、逾期利息计算标准开展核查。被告未能提交任何还款、抵销债务的证据，根本无法反驳原告完整的证据链条。最终，法院判决被告于判决生效十日内归还原告64500元，并以64500元为基数，自起诉之日起按年利率3.45%计算利息至款项实际付清之日；若未按期履行，加倍支付迟延履行利息。

裁判理由很明确，双方借贷、资金往来事实清楚，借条、字条、银行流水相互印证，债权债务合法有效；约定还款期限均已届满，被告未履行清偿义务；未约定逾期利息，原告主张自起诉之日参照LPR计算资金占用损失，符合民间借贷司法解释规定，法院予以支持。刘玥律师用完整的举证和严谨的法律论证，为当事人成功追回了欠款及逾期利息，展现了她在债权债务领域的专业能力。