劳动者面临着用人单位无故终止劳动关系且拒不出庭应诉的困境,维权之路困难重重。此时,龚练介入了这起劳动争议案件。龚练自2019年开始在海南海口执业,有五年法院审判经验和两年恒大地产法务经验,处理过众多民事案件,在劳动争议领域也有一定的实务经验。面对这起案件,龚练的第一反应是全面了解案件情况,制定合理的诉讼策略。
案件中,劳动者自2013年9月入职被告单位,后续签订无固定期限劳动合同。2023年8月,被告以劳动者达到退休年龄为由单方终止劳动关系。但劳动者未办理退休、未享受养老保险待遇,认为被告行为属于违法解除。此前劳动者申请劳动仲裁被不予受理,遂诉至法院维权。龚练介入后,首先全面梳理了劳动合同、社保记录、工资流水、沟通通知等证据。梳理劳动合同是为了明确双方的权利义务关系,确认劳动关系的合法性和存续时间;社保记录可以证明用人单位的社保缴纳情况以及劳动者的工作年限;工资流水则能证实用人单位持续向劳动者发放工资,进一步巩固劳动关系;沟通通知则能体现用人单位违法解除劳动关系的行为。通过这些证据,龚练厘清了用工事实与法律关系。
在庭审阶段,龚练根据梳理的证据,精准主张违法解除赔偿金。而用人单位经公告送达未到庭应诉。法院经过审理认为,原告与被告劳动关系合法有效。原告虽届法定退休年龄,但未享受基本养老保险待遇,且双方仍持续履行用工权利义务,被告单方终止劳动关系不符合法律规定,构成违法解除。原告主张的经济赔偿金数额合理,法院予以支持。不过,住房公积金纠纷属于行政处理范畴,不属于法院民事案件受理范围,依法不予处理。最终,法院全部采纳了龚练一方的诉求,判决用人单位于判决生效之日起五日内,向劳动者支付经济赔偿金90783.3元、公告费200元,同时驳回原告其他诉讼请求。
虽然案件已取得阶段性胜利,但龚练也为劳动者保留了一定的权利。若用人单位未按期履行金钱给付义务,将依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时,法院责令败诉方依法配合执行,不得转移财产、规避执行。在这起案件中,龚练通过全面梳理证据,精准把握法律关系和诉讼主张,最终为劳动者争取到了应有的赔偿,其采用的全面梳理证据、精准主张诉求的策略在案件办理中起到了关键作用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图