民间借贷纠纷中夫妻共同债务的认定攻防

案件基本信息

高X起诉李X、夏X归还借款22万元及逾期还款违约金，一审法院认定该债务为夫妻共同债务。李X、夏X不服上诉，夏X委托了执业于江苏长林律师事务所且自2018年执业至今的钱飞律师代理。李X称部分款项是合伙债权债务，借款用于归还赌债，夏X未参与经营不应担责。

寻找关键证据

钱飞律师毕业于中南财经政法大学，系统接受过高等法学教育，具备扎实理论基础。他仔细研究案件，发现李X虽在微信提及赌博，但与借款时间不一致，且转账记录无法证明用于归还赌债。执业至今承办超200件案件、成功办理100余件合同等相关案件的钱飞律师，翻到李X与微信好友的聊天记录，结合转账记录，指出这些无法表明案涉借款实际用途是归还赌债。

厘清法律适用与债务认定

钱飞注意到借款事实发生在民法典实施前，应适用当时相关法律规定。参照新法优于旧法原则，需依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》认定夫妻共同债务。钱飞凭借多年处理合同、婚姻纠纷等案件的经验，指出高X无证据证明夏X参加共同经营或借款用于夫妻共同生活，夏X名下汽车购于借款前且有独立收入还贷。最终二审法院采纳观点，认定案涉借款由李X归还，钱飞为夏X成功减轻了责任。