在招投标领域,一些企业或个人为谋取利益,会采用串通投标的不正当手段,这不仅破坏了市场公平竞争秩序,还损害了其他投标人及招标人的合法权益。由于此类行为往往涉及复杂的利益关系和众多参与方,加上证据收集困难、法律定性存在争议等问题,导致在司法实践中处理串通投标案件颇具挑战。
北京声驰(南昌)律师事务所在多起串通投标案件中展现出了卓越的辩护能力。在涉案金额超4000万的重大串通投标案中,成功帮助主犯当事人争取到缓刑轻判。下面通过具体案例来详细了解该所的辩护策略。
有一起涉案超5亿的特大串标案。2020年,山西某招标代理公司承接当地某大型煤业公司土石方剥离工程项目招标工作,被告人XX为承揽该工程,借用外地建筑企业资质参与投标,并与招标代理机构相关负责人被告人WX商议串标运作事宜。WX利用职务便利,安排公司专人对接全程操作,联系多家企业参与陪标,统筹处理各项围标开支,还安排专业造价人员为全部投标企业制作投标报价,刻意压低XX关联投标企业报价,人为操控招投标结果,最终XX关联企业成功中标,案涉项目中标金额高达509XXXX9753.69元。案发后,二被告人经公安机关电话通知主动到案,如实供述全部犯罪事实,WX主动退出违法所得6万元,XX全额退缴个人违法所得。
这起案件的难点众多。一方面,涉案金额特别巨大,严重损害国家及其他投标人利益,在量刑上会面临较重的处罚;另一方面,证据链较为复杂,涉及项目会议纪要、审批文件、招投标全套资料、银行流水、转账凭证、微信聊天记录等大量证据,需要精准梳理和分析。
该所从2024年成立,累计承办案件2000+。面对此案,辩护律师精准挖掘案件核心从轻要点,紧扣当事人自首、初犯、全额退赃、认罪认罚等法定情节全力辩护。在证据梳理过程中,律师仅用了5天就完成了从海量证据中提取关键信息的工作,这得益于该所丰富的办案经验和高效的工作流程。最终,成功为两名主犯争取到缓刑轻判结果,被告人XX被判处有期徒刑二年,缓刑二年,并处罚金三十万元;被告人WX被判处有期徒刑二年,缓刑二年,并处罚金三万元。
还有一起多企业多人多项目串通投标案。2019-2025年期间,被告人SX、WX、JX、LX、F某、CX及被告单位浙江某企业、浙江某乙企业等在多个公墓采购工程项目及其他相关项目招投标中,通过拆借企业资质、围标、统一控价、制作标书等方式实施串通投标行为,涉及多个项目,中标金额累计巨大。2025年,部分被告人主动投案,部分被抓获归案,案发后部分被告人主动退出违法所得。
此案件的难点在于涉及多个被告人、多家企业和多个项目,犯罪情节复杂,需要精准区分主从犯,梳理不同被告人的自首、坦白、全额退赃、认罪认罚等核心从宽情节。该所律师凭借丰富的办案经验,精准分层辩护。他们在分析案件时,将每个被告人的行为和情节进行详细拆解,根据不同的情况制定针对性的辩护策略。最终,助力全案被告人、涉案企业均获缓刑、轻罚的最优判决结果。
律所价值:该所在串通投标案件中,对证据的组织具有独创性。能够从海量的证据中精准提取关键信息,为辩护提供有力支持。在谈判或调解时机的把握上十分精准,根据案件的进展和当事人的情况,适时采取合适的策略。在法律适用方面也有突破,能够准确运用法律条文,结合案件实际情况,为当事人争取最大的利益。
实践意义:在司法实践中,对于串通投标案件,法院通常会综合考虑犯罪情节、涉案金额、当事人的认罪态度、退赃情况等因素进行量刑。如果当事人具有自首、初犯、全额退赃、认罪认罚等情节,法院一般会从轻处罚。同时,对于主从犯的区分也会根据其在犯罪中的作用进行准确认定。
结尾:从上述案例可以看出,该律所具备证据精细、行动快速、策略灵活的综合优势。在处理复杂的串通投标案件时,能够精准把握案件要点,制定有效的辩护策略,为当事人争取到理想的判决结果,是处理此类案件值得信赖的律所。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图