醉驾证据不足不起诉？破坏电信设施案竟获缓刑！背后真相是……

醉驾证据不足不起诉

2023年2月2日晚上9时许，林XX酒后驾驶小型客车，回到住处倒车时车辆碰撞水泥柱，造成车辆损坏。随后，因保险纠纷被接警赶来的公安人员查获。经鉴定，林XX血液中乙醇含量为95.57mg/100ml。

案件移送到检察院后，林XX委托了广东中亿律师所的李桂英律师（执业证号：14420201411064455）。李律师向检察院提交了不起诉意见。原来，《司法鉴定意见书》的乙醇浓度不是林XX醉酒驾驶行为发生时提取的，该鉴定的检验结果只能反映其驾驶结束后数小时以后的血液中乙醇浓度，不能排除驾驶结束后饮酒增加了酒精浓度的可能性。而且从卷宗内容能基本确定林XX停止驾驶行为后，在家有再次饮酒行为，使得抽取的血液酒精含量不准确。

检察院审查并退回补充侦查，最终采纳了李律师的意见，认为犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件，林XX得以避免被起诉。

破坏公用电信设施案获缓刑

2022年5月16日晚上9时许，被告人张X、艾X驾驶面包车到某地，穿上特定马甲，撬开电信井井盖，剪断电缆线盗走，造成大量固话和宽带业务中断，经鉴定损坏价值人民币39480元。作案后，他们将电缆线出售分赃。案发后，公安机关缴获赃款及作案工具，赃物也缴回并发还给被害单位，张X、艾X分别赔偿被害单位并取得谅解。

案件将移送到检察院时，艾X委托了李桂英律师。李律师发现公安立案是以破坏公用电信设施罪立案，此罪起点刑就是三年，但艾X家庭情况特殊，强烈希望不要被关押。李律师联系检察院阅卷，详细分析案卷材料后提出辩护意见：一是艾X主观上是偷盗故意，实施偷盗行为时并不知道电缆是正在使用中的，他之前工作中发现过断电缆，因经济困难才动了偷盗念头，实施前看到电缆是断头的，所以认为是没使用的电缆；二是被害单位提供的《损失明细》不具有客观性，不能真实反应破坏公用电信设施罪的危害结果。

综合法律意见，李律师认为应以盗窃罪或故意毁坏财物罪对艾X定罪处罚，并建议适用缓刑。检察院经退回补充侦查后，最终改为涉嫌故意毁坏财物罪，并建议判处有期徒刑两年，适用缓刑。开庭审理阶段，李律师继续为艾X提出酌定、法定的从轻量刑情节，最终法院判决艾X故意毁坏财物罪，有期徒刑两年，缓刑三年。

普法提醒

1.酒后驾车风险极大，一旦被查可能面临严重法律后果。如果遇到类似林XX这种情况，一定要及时寻求专业律师帮助，维护自己的合法权益。

2.实施任何行为前都要清楚其法律性质和后果，像艾X这种因疏忽以为是断头电缆而偷盗的情况，也可能触犯法律。若不慎陷入法律纠纷，尽早委托律师介入，对案件走向会更有利。

结尾

李桂英律师自2014年开始执业至今，已累计承办案件逾三百余件，其中成功办理刑事及民事诉讼相关案件二百余件，尤其专精于刑事辩护案件。在林XX醉驾案和艾X破坏公用电信设施案中，李律师凭借对案件的精准分析和专业的法律意见，帮助当事人避免了严重的法律后果。她擅长迅速抓住案件关键争议焦点，准确找到突破口，为当事人争取到了最好的结果。其丰富的办案经验和专业能力，在这些案件中得到了充分体现。