在法定继承与抚恤金分配领域,曾有这样一起复杂案件。被继承人去世后,留下房产、银行存款、抚恤金、丧葬费等多项遗产。原告樊XX系被继承人再婚配偶,原告范X系樊XX与前夫所生之子,被告系被继承人与前妻所生之子(美国国籍)。因各方就遗产与抚恤金分割无法达成一致,原告诉至法院,请求依法分割房产、银行存款等遗产,依法分割抚恤金、丧葬费,且范X虽无法定继承身份、未形成抚养关系,仍请求适当分得遗产份额。
在这关键时刻,原告找到了重庆绮惠律师事务所的钟冬蕾律师(执业证号:15001201611522372)。范X在法律上不属于法定继承人,与被继承人之间亦未形成具有扶养关系的继父母子女关系,依法本不享有继承权。钟冬蕾律师围绕长期赡养照顾、共同生活、精神慰藉、丧葬事务承担等关键事实,构建“酌情分得遗产”的法律依据与事实基础。同时,同步推进法定继承案与抚恤金纠纷案,统一证据、统一调解策略,兼顾房产折价、存款分配、抚恤金比例、支付时间、税费承担、外籍主体履行保障等全要素。因涉及跨国沟通、家庭情感矛盾、财产类型复杂,律师历时近一年,多次组织协商,平衡各方利益,最终促成双方达成一致调解方案。法院出具两份民事调解书,全部支持原告核心诉求,范X成功分得抚恤金份额,高龄委托人樊XX的居住与财产权益得到稳定保障。
无独有偶,在侵权索赔案件中,也有钟冬蕾律师的身影。死者在某市政开放式公园内溺水身亡,四名原告以管理人未尽安全保障义务为由,将街道办事处、生态保护中心、城建XX、城圆XX一并起诉,要求四被告共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计383321.2元。原告诉称事发岸边无警示标志、无照明、无护栏、无巡逻,管理存在重大过错。
钟冬蕾律师代表城建XX提出核心抗辩意见:原告诉称的落水点不在本公司的管理、维护范围之内,本公司并非案涉区域的安全保障义务人;原告无法证明落水位置、落水原因、落水经过,不能证实死亡结果与管理行为存在法律上的因果关系;案涉场地为免费开放的公益性市政公园,现场已有照明、警示提示、绿化隔离,管理者已尽合理限度内的安全保障义务;死者在事发地周边居住十余年,对周边环境高度熟悉,自身应承担全部责任。一审法院采纳律师意见,判决驳回原告全部诉讼请求。原告不服提起上诉,二审法院经审理,再次采纳钟冬蕾律师的答辩意见。
从这两起案件可以看出,钟冬蕾律师自2016年开始执业,此前2007-2013年还在人民法院从事审判工作,执业以来每年办案在80件左右。她在处理复杂的跨国籍继承、抚恤金分配以及侵权索赔等案件时,展现出了精准适用法律规则、统筹复杂财产、高效推进跨国籍长周期案件、保障弱势群体权益以及情理法结合的能力,为委托人解决了诸多难题,赢得了良好的结果。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图