
在商业合作或者日常生活里,签合同是再常见不过的事儿了。很多人在签合同的时候可能没太留意里面的条款,尤其是关于争议解决方式的条款。有些合同里会明确写上发生争议要通过仲裁解决,这就让不少人犯嘀咕了:合同上写了仲裁,是不是就不能去法院解决纠纷了呢?这问题看似简单,实则关系到我们在遇到合同纠纷时该走什么途径维护自己的权益,接下来就给大家好好分析分析。
一、仲裁协议的效力及排他性
合同里约定了仲裁条款,一般情况下就意味着双方同意将争议提交仲裁机构解决,排除了法院的管辖权。根据法律规定,有效的仲裁协议是具有排他性的。比如甲和乙签订了一份买卖合同,合同中约定若发生争议提交某仲裁委员会仲裁。后来双方因为货物质量问题产生纠纷,按照合同约定,他们就应该去该仲裁委员会申请仲裁,而不能直接去法院起诉。不过,仲裁协议要有效,得满足一定条件,像要有明确的仲裁事项、选定的仲裁委员会等。要是仲裁协议无效,那这种排他性也就不存在了。
二、仲裁协议无效的情形
仲裁协议也不是绝对有效的,存在几种无效的情形。一是约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围,比如涉及婚姻、收养、监护等身份关系的纠纷就不能仲裁。二是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议。三是一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。举个例子,丙公司威胁丁公司签订了一份包含仲裁条款的合同,这种情况下仲裁协议就是无效的。如果仲裁协议无效,当事人就可以向法院起诉来解决纠纷。
三、对仲裁协议效力有异议的处理
要是当事人对仲裁协议的效力有异议,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求法院作出裁定的,由法院裁定。比如戊和己在合同中有仲裁条款,戊认为仲裁协议无效想向法院起诉,己则认为有效要去仲裁,这种情况下就可以由法院来裁定仲裁协议的效力。当事人对仲裁协议效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。
四、先仲裁后法院的特殊情况
即便合同约定了仲裁,在某些特殊情况下还是可能会到法院。比如仲裁裁决被法院撤销或者不予执行,当事人就可以就该纠纷重新达成仲裁协议申请仲裁,也可以向法院起诉。假如庚和辛通过仲裁解决纠纷后,辛发现仲裁程序存在严重违法,向法院申请撤销仲裁裁决,法院裁定撤销后,他们就可以重新选择解决纠纷的方式。
合同约定了仲裁并不意味着绝对不能去法院,但一般情况下会优先适用仲裁。在遇到合同纠纷时,要先判断仲裁协议是否有效。如果对仲裁协议效力有疑问,要及时按照规定提出异议。要是仲裁结果不满意,也有后续的救济途径。
合同纠纷解决之后,还可能面临执行难的问题,比如仲裁裁决或者法院判决生效后,对方不履行义务该怎么办。另外,如果后续又出现新的纠纷,之前的仲裁协议是否还适用,这些问题都比较复杂。这时候不妨到律图咨询律师,律图平台上的律师都有合法的执业资质,能通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺,也不夸大维权效果,会根据你的具体情况,为你提供专业的法律建议,帮你解决这些棘手的问题,保障你的合法权益。