多起刑事案件辩护，助当事人获不起诉或轻判结果

开篇定调

李伟明律师毕业于法学本科，是山东三禾律师事务所专职律师，执业多年，现为三禾律所刑民交叉业务部主任（执业证号：13713201710010387）。他专注于刑事辩护及刑民交叉领域，积累了丰富的法律实务经验和刑事辩护技巧。

核心业务及专业优势

李伟明律师在刑事辩护领域成果显著。他累计办理刑事案件近300件，其中为犯罪嫌疑人争取到检察院不起诉决定的案件30余起，多起案件为当事人争取到无罪、检察院撤回起诉、重罪改轻罪、二审改判或者发回重审等良好的辩护效果。

典型案例

案件类型：虚开增值税专用发票罪

案情简介：2015-2016年，山东某某建材公司经营中部分原材料无增值税专用发票对应，公司实际控制人Z某某、经理Z某让山东某某化工贸易有限公司颜某某为其虚开增值税专用发票多份，价税合计400余万元，税额70余万元，所虚开发票已认证退税。2017年12月，Z某某、Z某因涉嫌虚开增值税专用发票罪被取保候审。2019年3月，检察院指控被告单位山东某某建材公司、被告人Z某某、Z某犯虚开增值税专用发票罪，向法院提起公诉。

案件难点：

1.虚开的增值税专用发票已认证退税，表面证据对被告不利。

2.要证明企业取得的发票有真实原材料对应存在困难，因为部分原材料已生产为成品。

律师策略：山东三禾律师事务所的李伟明等律师介入此案后，采取了一系列有效的策略。首先，准确定性，团队经过集体研讨，找到本案突破口，指出该企业自案外人处取得的增值税专用发票有原材料对应，并非骗取国家税款的虚开行为，且引用最高人民法院的无罪案例，说明原有的代开构成犯罪的规定已被废除。其次，委托审计，固定案件事实。由于部分原材料已生产为成品，律师委托会计师事务所进行审计，根据产品及其他原材料数量倒推计算出该部分原材料数量，证明本案系有真实交易对应的代开，用审计结论作为证据提交。再者，证明Z某某没有骗取国家税款的故意，指出案外人开具发票的数额与原材料数量对应，且企业除此次代开发票外无其他代开行为，年产值近两亿、纳税近一千万元。最后，说明代开发票的行为没有造成国家税款损失，涉案企业在取得原材料后找人代开相应数额发票用于抵扣，开票时缴纳了相应税款，且有典型案例支持代开发票不会造成国家税款损失的观点。

案件结果：经过李伟明等律师的努力，通过现场调查，深入分析案件事实和证据，成功促使检察院撤回起诉，并最终作出不起诉决定。

典型意义：

1.对于企业经营中的税务问题，明确了不以骗抵税款为目的虚开增值税专用发票，且未造成税款被骗损失的，不构成虚开增值税专用发票罪，为类似企业提供了法律参考。

2.在司法实践中，强调了证据的重要性，通过专业的审计手段可以固定案件事实，为辩护提供有力支持。

3.对于民营企业家犯罪案件，要准确分析案件性质，避免错误定罪，保障企业家的合法权益。

4.引用最高人民法院的无罪案例，为同类案件的辩护提供了有效的法律依据和思路。

实践价值总结

李伟明律师在刑事辩护领域展现出了卓越的专业素养和实战能力。他通过精准的法律分析、有效的辩护策略和扎实的证据收集，成功为多起刑事案件的当事人争取到了良好的结果。在这起虚开增值税专用发票罪的案例中，他的专业能力得到了充分体现，为企业和当事人挽回了损失，也为同类案件的处理提供了宝贵的经验。执业多年来，李伟明律师办理了近300起刑事案件，积累了丰富的经验，在刑事辩护领域有着深厚的实务积淀，值得当事人的信赖。