跨国调解与合同纠纷：律师助力维权获高额赔偿

跨国离婚调解成功

原告杨XX与被告李XX是跨国婚姻，婚后育有两名婚生子。因长期分居两国，感情破裂，杨XX委托福建求达律师事务所的陈昆伟律师（执业证号13505201810022014）提起离婚诉讼。案件难点在于跨国程序复杂，司法文书送达、庭审参与等都需跨国处理，且被告经济条件优越，财产分布国内外，抚养费标准需综合考量。陈昆伟律师从2018年开始执业，累计办理超百余件案件，还是福建求达律所刑事辩护团队负责人。他先梳理跨国离婚诉讼程序，协调完成司法文书跨国送达；全面收集婚姻关系、子女情况、被告经济收入、房产产权等证据；推动调解程序。调解时，向被告释明法律规定，结合子女现状说明维持现有生活环境的重要性，兼顾被告权益，促成调解协议。最终，双方达成一致，被告每月支付50000元抚养费，福建晋江房产归原告。此案高效解决婚姻关系，保障了原告和子女权益。

寺庙合同纠纷胜诉

2024年3月20日，陈XX与黄XX签订《案涉寺庙经营权转让合同》，陈XX支付15万元转让款后，发现寺庙未注册登记，黄XX无转让资格且无法办理变更手续，还存在违约行为。陈XX委托陈昆伟律师起诉，诉求解除合同、返还转让款及利息。庭审中，黄XX辩称已完成交付，合同不应解除。陈昆伟律师结合证据提出代理意见，指出黄XX未如实披露关键事实，未履行合同义务，构成根本违约。陈昆伟律师收集合同、付款凭证、寺庙未注册登记证明等证据，将证据按时间顺序整理，用合同条款和法律规定证明违约关系。开庭前模拟被告抗辩，准备反证问题；当庭申请法院核实寺庙登记情况；庭后提交补充代理意见。法院最终采纳律师意见，判决解除合同，黄XX返还15万元及利息。此案例体现了律师在特殊主体合同纠纷中的专业能力。

离婚纠纷二次判离

石XX与张XX婚后感情不和，石XX首次起诉离婚被驳回后，再次委托陈昆伟律师起诉。诉求离婚、争取女儿抚养权及抚养费。庭审中，张XX不同意离婚，称石XX不适宜抚养女儿。陈昆伟律师收集双方分居证明、子女出生证明、石XX抚养能力证明等证据，将分居事实与法律规定的感情破裂情形关联，用证据证明石XX具备抚养能力。开庭前预测被告抗辩，准备应对策略；当庭阐述感情破裂事实和法律依据；申请法院调查石XX工作情况。法院判决准予离婚，女儿由石XX抚养，张XX支付抚养费。此案例展示了律师在离婚纠纷中把握核心要点、应对抗辩的能力。

证据思维与行动路径总结

从这三个案例可以提炼出一些通用的证据思维和行动路径。在证据收集上，要全面细致，不放过任何关键信息，如跨国离婚案中的被告经济收入、寺庙合同纠纷中的注册登记证明、离婚纠纷中的分居证据等。证据链搭建时，要将零散证据按逻辑关联，结合法律规定，形成有力证明。庭审策略方面，要提前预判对方抗辩，准备充分的反证，当庭灵活应对，必要时申请法院调查。律师需精准把握案件核心要点，从事实和法律层面论证诉求，为当事人争取最大权益。