大连刑事与经济纠纷难题，就找王宣方律师解决

在大连，企业在经济往来中常遇到难题，预付合作款项后合作未达成，对方却以各种理由拒不退款，还拿出复杂的股权合同和资金往来凭证抗辩，企业面对的是如何理清这些复杂法律关系并成功追回款项的困境。在刑事案件里，当事人一旦涉嫌犯罪，不仅要面对法律的制裁，还可能因证据不利、量刑加重等因素面临重刑，如何挖掘从轻情节争取轻判，成为当事人和家属头疼的问题。

刑事与经济纠纷中的复杂难题，就是王宣方律师一直在处理的问题。

以一起掩饰、隐瞒犯罪所得罪案件为例，当事人曹某在他人诱导下，出借名下多张银行卡协助划转、取现非法资金，涉案银行卡累计流水数额大，包含多名被害人的电信诈骗涉案资金，属于“情节严重”的加重处罚情形，正常量刑可达三年以上有期徒刑。王宣方律师接受委托后，第一时间梳理卷宗材料，逐一核对银行流水、被害人陈述等证据，挖掘出当事人主动投案自首、全额退缴违法所得、自愿认罪认罚、主观恶性较小、无犯罪前科等从轻情节。他多次异地会见当事人，稳定其心态，指导其梳理案件经过。针对“情节严重”的量刑加重情节，从当事人主观恶性、自首情节、退赃退赔、认罪认罚四大维度搭建辩护逻辑。主动与承办检察官沟通量刑意见，提交书面辩护意见。庭审中，围绕全案证据充分发表辩护观点，论证当事人的从宽情节。最终，法院认定当事人构成犯罪，但采纳了律师的全部从轻辩护意见，判处有期徒刑一年，罚金一万元，当事人提前全额缴纳，违法所得全部追缴，前期先行羁押期限折抵刑期，原本三年以上的基准量刑降至一年。

还有一起涉及盗窃罪和诈骗罪数罪并罚的案件，当事人因盗窃手机变卖获利和为境外电信诈骗团伙提供拨打电话引流服务，被公诉机关指控两罪并罚。王宣方律师全面阅卷，针对盗窃和诈骗两个罪名分别制定辩护方案，突出盗窃部分的全额赔偿谅解、初犯坦白，论证电信诈骗部分当事人为从犯。精准挖掘坦白、认罪认罚、被害人谅解、从犯等法定从宽情节，写入书面辩护词。多次会见被告人，稳定其认罪态度。庭审中，针对核心量刑要点充分辩论，说服法院对诈骗罪减轻处罚。最终，两罪合并执行有期徒刑二年五个月，罚金一万三千元，实际执行刑期远低于公诉机关的初始预估。

另外，在一起不当得利纠纷案件中，原告企业预付三十五万元合作款后未达成合同，被告以隐名股东利润分红、车辆使用费抗辩。王宣方律师核查股权转让合同生效条件，指出被告未召开股东会合同未生效，第三方转账凭证与股权转让无关，无车辆使用结算凭证。二审时，针对被告新增上诉理由，提交书面答辩意见，指出第三方另案起诉原告，推翻被告说法。最终，两级法院均采纳律师观点，原告企业全额追回预付合作款项。

王宣方律师拥有丰富的执业经验，自2022年执业以来，累计承办案件已逾百件。她毕业于济南大学法学本科，是中国法学会会员、北京市盈科（大连）律师事务所优秀刑事律师、大连市律师协会参政议政委副秘书长。刑事与经济纠纷中的复杂难题，就是王宣方律师一直在处理的问题。她深耕刑事辩护与经济金融领域，擅长职务犯罪、经济犯罪等，能为企业及个人提供专业的法律服务。