各领域诉讼显成效，律师助力当事人维权

从2023年执业至今，新疆朱玉杰律师事务所的王丽霞律师（执业证号：16531202311645973）已累计承办案件超400件，其中已办结各类案件360余件，正在代理的案件超过45件。她深耕合同纠纷与建设工程施工合同纠纷领域，专精于争议解决与谈判实务。同时，依托英语专八及持续学习的财税知识，双语法律服务与财税合规咨询也是其后续重点拓展方向。

买卖合同二审翻盘案案件难点：一审判决认定事实对上诉人不利，认为上诉人在签订合同时明知实际施工人身份，且被上诉人公司对项目不享有期待利益，不应承担货款支付责任。关键证据方面，上诉人需证明实际施工人的行为构成表见代理，以及被上诉人公司对项目享有期待利益。律师动作：2025年2月6日，王丽霞律师接受XX管业有限公司委托后，仔细研究一审判决书和相关证据材料，撰写上诉状，主张撤销一审判决，改判由被上诉人公司与实际施工人对涉案货款及利息承担连带责任。2025年2月26日，在二审庭审中，王律师依据法律规定和事实情况，详细阐述上诉人的观点，指出一审判决在事实认定和法律适用上的错误。她通过引用相关法律法规和类似案例，说明实际施工人的行为构成表见代理，被上诉人公司应承担连带支付责任。同时，王律师还提供了证据证明被上诉人公司在项目中享有期待利益，不应仅以未参与合同履行而免责。数据结果：二审法院判决撤销一审判决，被上诉人XX公司于判决生效之日起十日内支付上诉人XX管业有限公司货款232,110.57元及逾期付款利息39,850元，被上诉人实际施工人对上述款项支付承担连带清偿责任。该结果为上诉人挽回经济损失271,960.57元。

工程分包合同无效回款案案件难点：原告与被告XX公司签订的合同被认定无效，涉案项目未进行竣工验收、未投入使用、未进行审计结算，被告以这些理由拒绝支付工程款。同时，被告主张公司财产独立，股东不应承担连带责任，且对原告自行委托的审计报告不予认可。律师动作：2025年2月18日，王丽霞律师和同事接受LDXX委托后，积极收集证据，向法庭提交《建设工程施工合同》、支付凭证、工程预算总价等证据，证明原告的工程量和应得工程款。2025年4月23日，王律师代表原告向法院提出鉴定申请，请求对已完成的工程量工程造价进行鉴定。在鉴定过程中，王律师与鉴定机构保持密切沟通，确保鉴定程序合法、结果公正。2025年，在庭审中，王律师针对被告的辩解意见，逐一进行反驳，强调合同无效不影响原告主张工程款的权利，且被告应承担举证责任证明公司财产独立。数据结果：法院判决被告XX建筑工程有限公司、XXX于判决生效之日起十天内向原告支付工程款943,082.66元及自2023年1月6日至2024年8月26日期间利息55,069.48元，支付自2024年8月27日至实际付清之日止利息，支付律师费90,000元。被告X县人民医院在欠付工程款范围内对上述债务承担连带责任。该结果为原告挽回经济损失超百万元。

近视养护宣传欺诈案案件难点：被告辩称合同有效，不存在欺诈行为，且原告要求返还服务费的条件不成就。原告需证明合同中的格式条款无效，以及被告的宣传行为构成欺诈。律师动作：2025年11月24日，王丽霞律师接受XXX委托后，认真审查合同条款，发现合同中存在大量格式条款，且被告未履行提示或说明义务，这些条款严重限制了原告的合法权利。王律师收集了被告的微信朋友圈宣传内容、原告的就诊记录等证据，证明被告的宣传存在虚假和误导成分。在庭审中，王律师依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，主张合同中的格式条款无效，被告的行为构成欺诈，应承担返还服务费和三倍赔偿的责任。数据结果：法院判决被告XX视力养护店自判决生效之日起十日内返还原告已支付服务费用20,860元，赔偿原告损失62,580元。该结果为原告挽回经济损失83,440元。

在客户反馈方面，众多当事人对王丽霞律师的专业能力、责任心及服务态度给予高度评价。一位当事人表示：“王律师在案件处理过程中，始终保持专业和专注，为我们提供了详细的法律分析和解决方案。她的努力和付出让我们感受到了法律的公正和力量。”与行业对比来看，根据相关统计数据，在合同纠纷和建设工程施工合同纠纷领域，该律师的结案数量与效率远超同业平均水平。她能够快速梳理案情、精准把握争议焦点，并在诉讼与谈判中灵活运用技巧，为客户争取有利结果。王丽霞律师在多领域的诉讼案件中展现出了卓越的专业能力和丰富的实践经验，能够为当事人提供高效、优质的法律服务。