客户为男方,婚后与配偶共同购置两套核心城区房产,总市场价值超1800万元,购房时男方父母分6笔转账共计800万元用于支付房款首付、装修款及部分房贷。后双方感情破裂诉讼离婚,女方主张该800万元为男方父母对夫妻双方的赠与,要求对半分割两套房产;男方则认为款项为父母出借的借款,应先扣除共同债务再分割剩余房产价值。双方对款项性质争议极大,同时在房产估值、剩余贷款清偿、车位及家居附属财产分割上也存在多重分歧,整案标的超千万元。
李春芳律师采用“借贷纠纷先行、离婚纠纷分步推进”的方案,先由男方父母作为原告起诉夫妻双方,主张800万元为夫妻共同债务;同步向离婚法庭申请中止财产分割部分的审理,等待借贷案件判决结果,避免出现矛盾判决。
为了全链条补强借贷合意,李春芳律师认真阅卷,调取父母的资金来源凭证,如老房出售记录、理财赎回单据、退休金账户明细,证明款项为父母毕生积蓄,不符合无偿大额赠与的常理;补充提交后续夫妻双方共同向父母偿还部分利息的转账记录、家庭群组聊天中提及“要归还爸妈房款”的表述,结合亲属证言补强借贷合意。
在给出最优财产分割方案设计方面,借贷案件胜诉后,在离婚诉讼中结合男方对家庭的贡献度、子女抚养安排、女方存在的过错情节,制定“房产归属+折价补偿”的最优分割方案,通过调解与判决结合的方式,实现客户利益最大化。
法院最终支持800万元购房款为夫妻共同债务,由双方共同偿还。随后在离婚财产分割中,法院综合考虑债务承担、子女抚养、过错程度等因素,判决两套房产中价值较高的一套归男方所有,男方仅需向女方支付远低于其主张的折价补偿款,整体为客户减少财产损失超300万元,结果大幅超出客户初始预期。
此外,李春芳律师还处理过原配起诉第三者返还大额夫妻共同财产案,帮助客户追回127万余元款项,获得65%的夫妻共同财产份额,并取得子女抚养权;在股东损害公司利益责任纠纷全链条取证胜诉案中,为公司挽回经济损失超500万元。
李春芳律师执业至今4年,累计承办案件几百件。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图