多起刑事案件辩护，律师助力当事人获理想量刑

总体数据展示

孟国栋律师是北京海润天睿（淄博）律师事务所的合伙人，执业证号为13703201310500636。他从2013年执业至今，专攻刑事业务，十余年里代理了数百起刑事案件，尤其擅长办理取保候审、缓刑、不起诉辩护以及刑事企业合规等业务。他还是淄博市律协刑事专业委员会、刑民行交叉专业委员会成员，淄博市张店区委区政府法律专家库成员，高青县委县政府法律专家库成员，并在2024年获得北京海润天睿（淄博）律师事务所优秀律师荣誉。

按案由逐一说明典型案件

帮助信息网络犯罪活动罪案件

案件难点：涉案资金流水数额高达二百八十三万元，案件被认定为情节严重，且需判断当事人主动到案、如实供述、全额退赃、自愿认罪认罚等多项法定、酌定从宽情节能否被法院采纳，以及当事人是否具备适用缓刑的条件。

律师动作：

2024年，律师细致梳理公安机关到案说明、讯问笔录等材料，证实当事人系接到办案民警通知后主动到案，归案后完整供述全部犯罪事实，依法认定为自首。

积极指导当事人主动上缴全部非法获利。

结合当事人系初犯、无既往犯罪记录、自愿签署认罪认罚具结书，以及需独自抚养未成年子女等家庭实际情况，在庭审中逐项阐述辩护观点。

针对银行流水、转账记录、证人证言、被告人供述、电子数据等全案证据逐一核查质证。

结合帮信罪相关司法解释与同类案件裁判尺度，如实向当事人分析本案适用缓刑的法律风险，制定可行辩护方案。

数据结果：法院依法认定当事人构成自首、初犯，且已全额退缴违法所得、自愿认罪认罚，多项从轻情节全部予以采纳。最终按照公诉机关量刑建议作出判决，判处当事人有期徒刑一年，并处罚金，涉案违法所得依法予以没收。在涉案资金体量较大、社会危害性偏高的情况下，当事人取得了现有案件条件下的最优量刑结果。

容留、介绍卖淫罪案件

案件难点：当事人存在同类行政前科，且多次实施犯罪行为，需确定法院的量刑标准；判断当事人归案后如实供述、自愿认罪认罚、主动退缴违法所得等情节能否被认定并实现从轻处罚；以及综合全案情节，判断当事人是否符合缓刑适用的法定条件。

律师动作：

2024年5月前，律师细致梳理全案事实，逐一提炼坦白、自愿认罪认罚、主动退缴违法所得等法定及酌定从宽情节，向法庭充分阐述各项情节对应的量刑规则。

针对当事人存在行政前科、多次作案等不利情节进行合理抗辩，结合当事人悔罪态度诚恳、本次犯罪获利较少、社会危害性相对较低等客观情况，辅以当事人身体状况等细节，论证其不再具有社会危险性。

针对本案书证、证人证言、辨认笔录、交易流水等全部证据逐一核查质证。

庭审前后积极与公诉机关、承办法官沟通交流，结合同类案件裁判尺度发表专业辩护意见。

数据结果：公诉阶段，公诉机关提出当事人面临被判处实刑的风险。孟国栋律师代理辩护后，法院全面采纳辩护意见，认定当事人具有坦白、自愿认罪认罚、主动上缴全部违法所得等多项从宽情节，最终判决当事人有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金。当事人无需收监执行，涉案违法所得依法予以没收，辩护目标圆满实现。

跨境特大电信网络诈骗案

案件难点：需判断当事人在跨境诈骗共同犯罪中的地位，能否认定为从犯、胁从犯以降低量刑基准；结合坦白、自愿认罪认罚等法定情节，争取最大限度从轻处罚；在涉案金额特别巨大的前提下，结合参与程度、主观恶性综合判定合理刑期。

律师动作：

2025年，律师全面梳理全案人员架构、岗位职责、作案流程，区分团伙组织者、管理者与一线执行人员。

细致梳理当事人到案经过与供述内容，固定坦白、自愿认罪认罚两项法定从宽情节。

结合当事人参与作案的时间、境外停留时长、过往经历等客观事实，论证其主观恶性、人身危险性相较于团伙首要分子更低。

针对出入境记录、聊天截图、银行流水、被害人陈述、同案供述等海量证据逐一核对质证。

结合同类跨境电信诈骗案件裁判标准，针对数额特别巨大的量刑梯度开展专项辩论。

数据结果：公诉机关指控阶段，量刑区间严苛。孟国栋律师辩护后，法院采纳多项辩护意见，依法认定当事人为从犯，结合其归案后如实供述、自愿认罪认罚等从宽情节，最终判处当事人有期徒刑四年，并处罚金。相较于同案其他主犯及情节较重人员，刑期实现大幅降低，辩护目标全面达成。

涉网络视频验证共同诈骗案

案件难点：判断当事人在多人共同诈骗犯罪中的地位与作用，能否依法认定为从犯；界定本案存在被害人自杀的加重情节对当事人量刑的影响范围；结合坦白、全额退赃、认罪认罚等情节，能否突破初始量刑建议为当事人争取缓刑；在涉案金额巨大的前提下，综合适用各项从宽情节实现量刑大幅下调。

律师动作：

2025年10月前，律师细致梳理全案组织架构、人员职责与作案流程，结合聊天记录、供述、证人证言等证据，明确当事人仅负责视频验证、接单等辅助性工作。

针对本案存在被害人自杀的严重情节，精准区分各被告人的行为关联度。

逐一梳理当事人坦白、主动全额退缴违法所得、自愿签署认罪认罚具结书等情节，在庭审中逐一列明法律依据。

针对公诉机关初始量刑方案提出合法异议，结合案件事实、类案裁判尺度及法律规定开展量刑辩论。

对电子数据、聊天记录、被害人陈述、同案供述等全部在案证据逐一质证。

数据结果：公诉机关公诉阶段，建议判处有期徒刑三年并处罚金，未适用缓刑。孟国栋律师辩护后，法院全面采纳辩护意见，依法认定当事人为从犯，结合其归案后如实供述、全额退缴违法所得、自愿认罪认罚等多项法定及酌定从宽情节，最终判决当事人有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金。当事人成功适用缓刑，无需收监执行。

客户反馈或行业对比

在刑事辩护领域，孟国栋律师凭借其精细化、专业化的辩护理念，赢得了客户的高度信任和满意。从上述多起案件可以看出，他能够精准把握案件的核心争议，通过细致的工作和专业的辩护策略，为当事人争取到了最优的量刑结果。与行业内平均水平相比，根据相关数据统计，在同类刑事案件中，孟国栋律师办理的案件在争取从轻处罚、缓刑适用等方面的成功率高于行业平均。这充分体现了他在刑事辩护领域的专业能力和丰富经验，能够为当事人提供高质量的法律服务。孟国栋律师在多年的执业生涯中，代理了数百起刑事案件，在诈骗罪、容留介绍卖淫罪等多个领域都有成功的辩护案例，展现出了卓越的专业素养和辩护能力。