刑事辩护专家孟国栋，多案助力当事人获理想量刑

孟国栋是北京海润天睿（淄博）律师事务所的合伙人，也是淄博市律协刑事专业委员会、刑民行交叉专业委员会成员，同时还是淄博市张店区委区政府法律专家库成员以及高青县委县政府法律专家库成员。执业十余年，他代理了数百起刑事案件，尤其擅长办理取保候审、不起诉及缓刑案件，以精细化、专业化辩护为执业理念，赢得了客户的信任与满意。

核心业务领域及专业优势

孟国栋律师专攻刑事业务，擅长处理多种类型的刑事案件。在诈骗罪、强奸罪、组织容留卖淫罪、组织领导传销活动罪、假冒注册商标商品罪等各类常见犯罪，以及贪污、职务侵占、受贿等职务犯罪，还有帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、开设赌场罪、虚开增值税专用发票罪、非法吸收公众存款罪等方面，都有着丰富的办案经验。他凭借专业的法律知识和精湛的辩护技巧，为众多当事人争取到了有利的判决结果。

典型案例：跨境特大电信网络诈骗案

案件类型

诈骗罪

当事人角色

被告

案情简介

多名涉案人员偷渡前往缅甸境外诈骗园区，组建电信诈骗团伙，以抢购淘宝优惠券为名义对国内民众实施诈骗。团伙层级分明，首要分子负责搭建窝点、人员统筹管理，其余成员分工配合。我方当事人参与该团伙，直接实施诈骗操作，对应单笔诈骗金额数额特别巨大，违法所得数额较高。案发后全体涉案人员被抓获归案，公诉机关以诈骗罪（数额特别巨大）对当事人提起公诉，该案涉案范围广、社会影响大，量刑基准较高。当事人委托孟国栋律师（执业证号：13703201310500636）担任一审辩护人。

核心诉求

当事人希望能降低量刑基准，争取最大限度从轻处罚。

案件难点

1.确定当事人在跨境诈骗共同犯罪中的地位，判断能否认定为从犯、胁从犯以降低量刑基准。

2.结合坦白、自愿认罪认罚等法定情节，争取最大限度从轻处罚。

3.在涉案金额特别巨大的前提下，结合参与程度、主观恶性综合判定合理刑期。

律师策略

孟国栋律师接手案件后，全面梳理全案人员架构、岗位职责、作案流程，区分团伙组织者、管理者与一线执行人员。明确当事人仅负责具体诈骗操作，不参与窝点搭建、人员管理、赃款分配等核心事务，在整个犯罪链条中处于从属地位，成功为当事人争取到从犯认定。同时，律师细致梳理当事人到案经过与供述内容，固定坦白、自愿认罪认罚两项法定从宽情节，在庭审中逐项援引法律规定，向法庭阐明各项情节对应的量刑规则，将多项从宽情节叠加适用。此外，结合当事人参与作案的时间、境外停留时长、过往经历等客观事实，论证其主观恶性、人身危险性相较于团伙首要分子更低，同时结合案件背景说明其行为成因，引导法庭在量刑时予以酌情考量。针对出入境记录、聊天截图、银行流水、被害人陈述、同案供述等海量证据逐一核对质证，固定当事人涉案金额、违法所得、具体参与行为等关键事实，剔除不合理的加重指控，确保案件事实认定客观公正。最后，结合同类跨境电信诈骗案件裁判标准，针对数额特别巨大的量刑梯度开展专项辩论，在法定量刑区间内为当事人争取最低合理刑期。

案件结果

公诉机关指控阶段，认定当事人参与电信诈骗，涉案金额达到数额特别巨大标准，结合境外作案、团伙犯罪情节，量刑区间严苛。孟国栋律师辩护后，法院采纳多项辩护意见，依法认定当事人在共同犯罪中起次要、辅助作用，属于从犯；同时结合当事人归案后如实供述、自愿认罪认罚等从宽情节，综合考量其参与时长、主观恶性等因素，最终判处当事人有期徒刑四年，并处罚金。相较于同案其他主犯及情节较重人员，刑期实现大幅降低，辩护目标全面达成。

典型意义

1.对于跨境电信网络诈骗案件中从犯的认定提供了参考，明确了判断从犯的关键在于其在犯罪链条中的地位和作用。

2.展示了如何通过整合法定和酌定从宽情节，为当事人争取量刑优惠，强调了全面梳理案件情节的重要性。

3.在涉案金额巨大的情况下，如何结合当事人的具体情况，弱化主观恶性评价，为合理量刑提供了思路。

4.体现了审慎质证全案证据的重要性，确保案件事实认定准确，避免不合理的加重指控。

实践价值总结

孟国栋律师在刑事辩护领域展现出了卓越的专业素养和实战能力。他凭借丰富的办案经验、严谨的工作态度和精湛的辩护技巧，在多起刑事案件中为当事人争取到了有利的判决结果。在跨境特大电信网络诈骗案中，他通过准确把握案件难点，制定合理的辩护策略，成功为当事人大幅降低了刑期。他的辩护工作不仅维护了当事人的合法权益，也为同类案件的处理提供了宝贵的参考。孟国栋律师以精细化、专业化辩护为执业理念，在刑事辩护领域不断深耕，为众多当事人带来了希望和公正。