律师助力两案维权，追回数百万款项

切入模块

在日常生活中，债权债务和婚姻家庭纠纷颇为常见。债权债务纠纷里，不当得利的认定和返还数额常引发争议；婚姻家庭纠纷中，婚内一方擅自赠与第三者财产的情况也屡见不鲜，此类案件的赠与金额核算、证据收集以及被告抗辩应对等都是司法实践中的痛点。下面通过两个具体案例，来看看曲智玮律师是如何为当事人解决纠纷的。

方案与案例模块

大额不当得利调解案

原告以不当得利起诉被告一、被告二，要求返还461万余元及相关费用。原告诉称其配偶擅自将夫妻共同财产赠与二被告，该赠与行为无效。被告资金周转困难，核心诉求是减少返还金额并争取合理的履行方案。

案件难点在于原告证据看似充分，被告资金紧张难以一次性返还，且要降低返还金额面临较大压力。

曲智玮律师（执业证号16501202010279349，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所）从2020年开始执业，累计承办案件已逾200余件。在证据收集过程中，律师首先调取了案涉款项的银行及微信转账记录，详细核实每一笔转账的时间、金额和用途；接着查询房产的出资证明和购置合同，确定房产相关出资情况；还收集了被告资金周转困难的相关证明，如企业经营报表、银行贷款记录等；同时与被告沟通，了解款项往来的背景和性质。

在证据链搭建方面，律师将转账记录与房产出资证明相结合，证明部分款项并非不当得利；把被告资金困难证明作为协商调解的依据；梳理款项往来明细，明确哪些款项有合理用途。

庭审策略上，律师提前准备好各类证据，明确争议焦点为返还金额和履行方式；在庭审中，向法院和原告说明被告资金状况，争取理解；提出合理的分期履行方案；申请法院进行调解。

最终，案件以调解结案，被告共同向原告返还300万元，分三期履行，大幅减轻了被告的经济负担。此案例为类似资金困难的不当得利案件提供了调解解决的思路。

婚内赠与返还案

原告申某某起诉被告李XX，称于XX在婚姻期间擅自将163万元夫妻共同财产赠与被告，要求返还并支付利息。被告提出多项抗辩理由。

案件难点在于准确核算赠与金额，证明婚外关系，反驳被告抗辩，认定反向转账性质。

曲智玮律师指导原告收集证据，首先获取结婚证和死亡证明，证明婚姻关系和于XX的去世情况；提取原被告及于XX的通讯和聊天记录，证明婚外不正当关系；整理于XX向被告的多平台转账流水，核算赠与金额；收集房产及车辆登记信息和付款凭证，明确财产赠与情况；调取公司工商档案及工资社保明细，证明工资社保性质。

证据链搭建时，将转账流水与房产车辆凭证关联，确定赠与财产范围；用聊天记录和通讯记录证明婚外关系；对比转账记录和公司档案，证明反向转账和工资社保的性质。

庭审策略上，提前准备详细的证据目录和质证意见；庭审焦点围绕赠与行为效力、金额核算、反向转账性质等；针对被告抗辩，当庭对账核算金额，举证证明反向转账系公司走账，指出劳动合同漏洞；申请法院调查被告公司经营情况。

最终，法院判决被告返还不当得利款，并支付利息，原告核心诉求得到支持。此案例为婚内赠与第三者财产纠纷的维权提供了参考。

总结模块

债权债务和婚姻家庭两类案件虽类型不同，但在处理逻辑上有共通之处。都需要对案件事实进行精准梳理，锁定核心争议焦点。证据收集要全面细致，从多渠道获取关键证据，形成完整证据链。庭审时要针对被告抗辩提前准备，精准质证和反驳。在债权债务案中，可根据当事人实际情况制定调解策略；在婚姻家庭案中，要依据法律规定进行充分论证。这些方法在类似案件中具有可复用性。