勤勉合同诈骗案程序瑕疵突破，终获不起诉结果

起始之际，先看这起在程序问题上取得突破的典型案例。侦查机关指控某公司及其法定代表人在未实际承揽到某公路工程项目时，谎称有项目分包，与他人签订合同并收取保证金，涉嫌合同诈骗罪，且案件两次退回补充侦查。此案件在程序上存在典型瑕疵，证据收集过程中未能充分证明行为人主观上具有“非法占有”保证金的故意。

甘肃拓原律师事务所的金银兰律师，自2021年开始执业，至今已有5年执业经验，承办案件数量达230+。她在审查起诉阶段接受委托后，仔细查阅卷宗。凭借其本科法学学士学位的专业背景以及丰富的办案经验，她敏锐地发现了程序问题。

金银兰律师向检察院提交了书面申请，明确指出本案事实不清、证据不足。她强调现有证据难以证明行为人主观上具有“非法占有”保证金的故意，项目背景真实存在，资金部分用于经营，案发后有一定退赔行为，更符合民事纠纷特征。之后，金银兰律师与检察机关进行了多次程序性沟通，详细阐述自己的观点。

最终，检察机关采纳了金银兰律师的意见，作出了不起诉决定。这一程序问题的突破对实体结果产生了重大影响，该公司及其法定代表人无罪释放。此案例凸显了律师在程序辩护中的重要作用，金银兰律师秉持“我的执业道路始于‘拓原’，也立志于此深耕与开拓”的执业理念，用心解决当事人的法律问题。她作为庆阳市律师协会民事专业委员会委员、庆阳市律师协会青年律师专门委员会委员，以专业和负责的态度，为当事人争取到了应有的权益。