交通事故大额车损纠纷，李娟娟律师助力获全额赔偿

每年交通事故引发的财产保险合同纠纷案件数量呈上升趋势，其中关于车损赔偿的争议尤为突出。在天津市第三中级人民法院审理的一起财产保险合同纠纷案件中，就深刻体现了这类案件的复杂性和争议性。

薛先生所有的车辆在保险期间发生交通事故，车辆前部与路边电线杆及水泥墩碰撞，驾驶员窦先生受伤。事故经认定，窦先生承担全部责任。薛先生向XX公司索赔救援拖运费、医疗费、车辆损失费等共计316,241元。然而，XX公司对车辆损失评估金额有异议，认为过高且扣减残值数额过低，不符合车辆受损实际情况，评估定价高于市场合理价格，且车辆未修复、未提供维修发票，一审法院仅以鉴定结论定案缺乏依据，遂提起上诉。

在这场纠纷中，薛先生委托了天津俊联律师事务所的李娟娟律师为其代理。李娟娟律师自2014年开始执业，至今已有多年丰富的法律实务经验。执业至今，累计承办案件已逾500件，在民商事领域深耕细作，成功办理相关案件400余件，尤其专精于合同纠纷案件，同时在劳动争议等领域也有丰富实践。她不仅是天津俊联律师事务所主任、党支部书记，还是四级律师、中国法学会会员等，拥有企业合规师（高级）证书，荣获2021年度滨海新区公共法律服务工作先进个人、2025年天津市滨海新区三八红旗手等荣誉。

李娟娟律师接手案件后，迅速展开工作。她首先对案件的关键证据进行了细致梳理，针对XX公司提出的各项异议，一一进行分析和反驳。对于XX公司认为车损评估金额过高的问题，李律师指出，该评估结论是法院依法委托具备鉴定资质的专业机构作出的，XX公司并未提出直接充分的证据予以推翻或否定。而且，XX公司在申请重新评估时未一并提出因果关系鉴定，在鉴定机构进行车损鉴定过程中派人参与也未提出相关鉴定，再次申请既不合理又超出法定期限。

对于施救费和医疗费，李律师也积极收集相关证据。薛先生提交的施救费发票和诊断证明书、医疗费票据，成为有力的支撑。XX公司虽认为施救费过高、要求扣除10%非医保费用，但均未提供相应证据，李律师据此为薛先生争取到了合理的赔偿。

在一审阶段，李娟娟律师凭借扎实的法律专业知识和丰富的办案经验，成功说服法院认定薛先生具备原告主体资格，并支持了薛先生的诉求，判决XX公司赔偿薛先生316,241元。二审中，双方均未提交新证据，李律师继续为薛先生据理力争。最终，法院维持原判，驳回了XX公司的上诉请求。

从这起案件中，我们可以看到一些重要的法律规则。在财产保险合同纠纷中，被保险人的主体资格认定需依据相关证据和法律规定，实际车主在获得登记车主授权的情况下，有权主张保险理赔。车损评估应以具备鉴定资质的专业机构作出的结论为准，除非有充分证据推翻。同时，索赔方应提供合理的费用票据，而保险公司若提出异议，需承担相应的举证责任。李娟娟律师表示，在处理此类案件时，要准确把握法律规定，充分运用证据，为当事人争取合法权益。

这起交通事故大额车损纠纷案件的成功处理，再次彰显了李娟娟律师的专业能力和敬业精神。她用实际行动践行了自己的执业理念，为当事人争取到了合法利益最大化。在面对复杂的法律纠纷时，选择专业的律师是维护自身权益的重要保障。