这位男子是跨境电诈的底层参与者,他和另外两名男子以旅游名义骗取出入境证件,先后前往菲律宾、迪拜的境外诈骗窝点,从事虚假投资理财电信诈骗。公诉机关指控他们两罪并罚,还提出了量刑建议。当事人被抓后,家属慌了神,他们深知这两个罪名一旦成立,男子面临的将是漫长的牢狱之灾和巨额罚金。而且公诉机关依据单一供述认定男子在境外窝点的滞留周期更长,这意味着量刑基础会更高,男子的处境十分艰难,家属差点就接受了可能重判的结果。
就在家属感到绝望的时候,他们打听到了湖北施州律师事务所的蔡建华律师。蔡律师有着18年的执业经验,尤其擅长刑事辩护。家属仿佛抓住了救命稻草,第一时间委托蔡律师介入。蔡律师多次前往看守所会见当事人,他认真细致地核实当事人的出境时间、境外工作细节、获利金额以及主观认知等全部案件事实。在这个过程中,蔡律师不仅稳定了当事人的情绪,还引导他客观供述。之后,蔡律师完整地查阅了卷宗,仔细梳理了出入境记录、护照签证、讯问笔录、同案供述、获利流水、证人证言等全套证据材料,终于锁定了两大核心辩点。
其一,针对境外窝点滞留时长,公诉机关依据单一供述认定的滞留周期更长,而蔡律师核对了护照入境签证原始书证,提出应以客观出入境记录作为定案依据。在庭审时,蔡律师当庭提交签证记录进行质证,成功修正了犯罪时长,直接降低了量刑基础。其二,围绕共犯地位、主观认知、量刑情节,蔡律师展开了完整的辩护。他提出当事人只是底层打工人员,是受上线招揽,没有组织、指挥行为,仅起次要辅助作用,应当认定为从犯。而且当事人法律意识淡薄,是被高薪宣传诱骗出境,主观恶性较小,同时具备坦白、认罪认罚等法定从宽情节,再结合家庭困难等酌定情节,请求法院下调刑期。
庭审中,蔡律师针对偷越国境罪定性、涉案时长认定、主从犯划分等问题,逐项发表了专业的质证与辩护意见。庭后,他还提交了书面辩护词,完整地论证了从轻处罚的依据。最终,法院采纳了蔡律师的辩护意见。第一被告人(也就是委托蔡律师的男子)犯诈骗罪、偷越国境罪,两罪合并执行有期徒刑一年七个月,罚金23500元,追缴违法所得16200元。相较于公诉机关的量刑建议,刑期和罚金都大幅降低。
这个案子教会我们:
第一,遇到刑事案件,要及时委托专业的律师介入,律师能从专业角度找到案件的突破口。
第二,在案件中要重视证据的收集和分析,客观的证据往往能改变案件的走向。
第三,当事人要如实供述,积极配合律师,争取法定的从宽情节。
这起案子让我们明白,在面对复杂的刑事案件时,专业的律师至关重要。在这个案子里,蔡建华律师凭借丰富的经验和专业的知识,深挖证据漏洞,精准认定从犯身份,成功缩减了涉案时长,大幅降低了当事人的刑期和罚金,为当事人争取到了最大的权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图