这两位香港居民是原告,被告是他们的大陆亲戚。起初,原告心想,借钱给亲戚,有借有还天经地义,而且约定了利息,这事儿问题不大。所以就陆陆续续通过21笔借款,把总计220万元借给了亲戚。
然而,被告长期未还本付息,双方对账后确认了欠息金额。但被告却以约定利息(月息1.8%-2.2%)超过法定保护上限为由,拒绝支付利息。原告自己尝试和被告沟通,可根本没用,被告就是不还钱,原告慌了,反复想不通,怎么亲戚会这样。
后来,经人介绍,原告找到了安徽事顺律师事务所的江玲玉律师。江律师从2019年开始执业,经验丰富。
江律师在梳理跨越十余年的21笔借款及复杂的还款协议时,发现了关键细节。这些借款和还款协议清晰地证明了借贷事实,也能看出双方存在明确的利息约定。
接着,江律师围绕这个细节制定了诉讼策略。指导原告收集整理所有借据、转账记录等能证明借贷合意和款项交付的证据,以此来证明借贷关系和利息约定。
到了庭审,被告坚持认为利息超过法定上限,不应支付。而江律师则向法院详细阐述了借贷事实和利息约定,主张在法律保护范围内的利息。原告在庭上十分紧张,紧紧握着拳头。
最终,法院认定借贷关系成立,本金无争议。但对于利息,法院认为双方约定的利率超过了法律规定的上限。判决被告偿还全部本金220万元,并对利息进行了依法调整:2020年8月19日之前的利息按年利率24%(月息2%)计算,之后的利息按一年期LPR的四倍计算至付清之日止。听到判决结果,原告长出一口气,心里的石头终于落了地。
这个案子教会我们:
第一,转账时备注借款用途,保存好借据、聊天记录等证据。
第二,出借人要了解法定利率保护上限,合理约定利息。
第三,定期与借款人对账并形成书面文件,中断诉讼时效。
这个案子告诉我们,民间借贷要注意利息约定和证据保存。遇到问题别慌,积极寻求法律帮助。在这个案子里,江玲玉律师通过清晰梳理借款和还款协议,成功证明借贷事实和利息约定,帮原告争取到了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图