在婚姻关系中,夫妻共同财产的安全至关重要。然而,婚内单方擅自赠与第三者大额财产的情况时有发生,这不仅严重损害了配偶的财产权益,也破坏了婚姻的忠诚与信任,冲击着社会公序良俗。
原告与第三人于1997年登记结婚,婚姻关系存续至今。2023年7月至2025年6月期间,第三人在原告不知情的情况下,与被告保持不正当男女关系,并通过微信、支付宝向被告大额转账,还为被告网购衣物消费。原告发现后,自行与被告协商退款,却遭到拒绝。被告以不知情对方已婚、双方存在往来转账、自身也是受害者等理由拒不退款。而且双方资金账目繁杂,往来资金接近30万元,抵扣核算难度极大。原告无法自行梳理繁杂双向流水,也无法依据法律驳斥对方善意受让的抗辩,陷入了绝望与无助,维权之路举步维艰。
就在原告感到孤立无援时,高亚光律师出现在了她的面前。高亚光律师2024年开始执业于内蒙古松川律师事务所,从业之前便长期系统研习法学理论,细致钻研各类法律法规,筑牢了扎实稳固的法律专业功底。她拥有丰富的人生阅历,为人沉稳通透、处事周全稳重,看待人情纠纷与法律矛盾更加客观理性。作为一名女性律师,她兼具法律从业者的理性严谨,以及女性独有的心思缜密、耐心温和、共情力强的天然办案优势,尤其擅长处理婚姻家庭等掺杂情感与生活矛盾的案件。
接手案件后,高亚光律师凭借对婚姻家事案件的深入了解和丰富经验,迅速精准把控本案两大核心难点。一是涉案双向转账流水繁杂,往来账目交叉混乱,极易出现核算错误,导致回款金额缩水;二是被告以不知情婚姻状况、善意受让作为核心抗辩,极易影响法官对过错责任及赠与效力的认定。
针对第一个难点,高亚光律师系统性整理全部微信、支付宝原始转账流水,区分单方赠与款项、被告反向回款、代付租金三类不同资金。她逐笔核对,不放过任何一笔资金的细节,精准核算最终应返还本金,避免了账目核算失误造成当事人财产损失。曾经长期研习法学理论、钻研法律法规的经历,让她深知每一个数据的准确性对于案件的重要性。
对于第二个难点,高亚光律师紧扣法律核心裁判观点,明确赠与行为效力评判标准。她指出赠与是否无效取决于行为本身是否违背公序良俗,而非受赠人主观知情与否。即便被告前期不知情,也不能改变婚内擅自处分夫妻共同财产、违背公序良俗的客观事实,直接击穿了对方善意受让的核心抗辩。同时,她针对性梳理聊天记录、悔过书等佐证证据,完整还原婚外不正当关系全过程,夯实了赠与行为违背公序良俗的事实依据。
经过高亚光律师的不懈努力,案件迎来了令人满意的结果。法院最终完全采纳了高亚光律师的代理意见,依法确认案涉全部赠与行为无效,扣除被告合理合法的反向转账及代付款项后,判令被告返还原告夫妻共同财产656679.49元。同时,法院结合双方过错,驳回资金利息诉求,按照过错比例划分诉讼费,由出轨配偶承担绝大部分诉讼费用。
高亚光律师始终秉持“尊重事实,依靠法律,心存正义,在不可能中寻求胜诉的可能,让公平正义在每个案件中得到彰显,为当事人讨回公道作为毕生不懈的追求”的执业理念。在这起案件中,她用实际行动维护了当事人的合法权益,守住了夫妻共同财产底线,也维护了社会公序良俗,让公平正义得以彰显。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图