在一些侵权责任纠纷案件中,当事人往往因证据不足、法律关系复杂等问题陷入困境,若处理不当,不仅会给当事人带来经济损失,还可能影响其声誉和正常生活。对于村委会等基层组织来说,面临此类纠纷时,更需要专业的法律支持来保障自身合法权益。
杜XX拥有位于徐州市铜山区的一处砖木结构房屋,该房屋于2010年被审批为铜山县第三批文物保护单位。因徐矿集团XXX挖煤导致刘集镇车村整体下沉,涉案房屋在塌陷范围内。2014年车村村委会与徐州矿务集团XXX签订了搬迁补偿协议。2018年7月,涉案房屋倒塌,杜XX认为房屋倒塌是土地塌陷、人为堆放超重材料以及村委会保护应对措施不利等原因造成,遂起诉要求赔偿。在案件审理过程中,杜XX申请对房屋相关情况进行鉴定,但两次委托的鉴定机构均因房屋已倒塌,无法判定损毁原因而退案。杜XX对此不服,提起上诉,这让车村村委会陷入了一场棘手的法律纠纷中,村委会面临着可能承担赔偿责任的风险,其工作人员也因案件的不确定性而倍感压力,陷入绝望之中。
此时,巩海冬律师接受车村村委会的委托,介入了此案。巩海冬律师自2019年开始执业,至今已有多年的执业经验。她毕业于中南财经政法大学,拥有法学学士、经济学学士双学位,从事法律行业已逾十年,有着2年法官助理背景和5年公司法务背景。同时,她还是高级婚姻家庭咨询师、执行铁军训练营结业证获得者、证券从业资格证持有者。执业至今,累计承办案件已逾200件,尤其在婚姻家事、交通事故、刑事辩护、执行等领域有着深厚的实务积淀,成功办理相关案件100余件。
在接手案件后,巩海冬律师做的第一个关键步骤就是充分研究案件材料。凭借多年承办各类案件的经验,她注意到杜XX未举证证实涉案房屋的倒塌系车村村委会的行为造成,且车村村委会非直接侵权人,亦非具备资质的文物修缮单位。曾经担任徐州市泉山区人民法院法官助理的经历让她知道,在侵权责任纠纷中,证据的重要性不言而喻。于是,她仔细梳理了案件中的各项证据,为车村村委会制定了合理的答辩策略。
在二审中,杜XX申请专家辅助人出庭说明房屋倒塌原因及文物价值。巩海冬律师进行了有力的质证。她指出专家的身份存疑,且其意见有一定的主观性,在对案涉房屋的倒塌过程、原因均不了解的情况下就轻易做出了判断。同时,一审法院已经委托过两次专业的鉴定机构,均无法对房屋毁损的原因做出认定,因此这两位专家证人的主观性发言不能作为定案依据。这一关键质证步骤,有力地削弱了杜XX一方的证据效力。
最终,法院认为涉案房屋虽与徐矿集团XXX的采煤行为存在关联,但矿务集团XXX、矿务集团已就刘集镇车村搬迁、老址附着物及搬迁相关费用进行了补偿,车村村委会与他们均认可该协议书已对包括涉案房屋在内的建筑物进行补偿,故驳回杜XX的上诉,维持原判。巩海冬律师用实际行动践行了她“用专业捍卫公正,用服务赢得信任”的执业理念,为车村村委会成功避免了可能的赔偿责任,赢得了当事人的好评。她的专业能力和认真负责的态度,在这场侵权责任纠纷案件中得到了充分体现。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图