在刑事辩护领域,一审判决后当事人不服结果提出上诉的情况并不少见。覃一珂律师执业4年来,累计承办案件已逾300件,其中刑事辩护案件30余件。在处理这类上诉案件时,他形成了一套深挖法定情节的工作方法。
覃一珂律师深挖法定情节的方法主要有以下几个步骤。首先是细致梳理卷宗,还原案发全过程。这一步的目的是精准锁定当事人符合的法定从宽情节,为上诉找到核心辩护观点。通过逐页研读卷宗,不放过任何一个细节,能发现一审裁判可能存在的核心瑕疵。其次是积极推进量刑工作,叠加多重从宽情节。与家属沟通,促成民事赔偿与刑事谅解,将自首、坦白、认罪认罚、被害人谅解等多项从轻处罚情节结合起来,为降刑提供完整的事实支撑。最后是庭审专业履职,针对涉未成年人刑事案件的法律规定、量刑规则展开专业辩护,让辩护观点得到法院和检察人员的认可。
以一起涉嫌猥亵儿童罪二审上诉案件为例。当事人因在某机构内多次对未满十四周岁的幼女实施猥亵行为,一审法院认定其行为属于在公共场所当众猥亵儿童、多次作案且情节恶劣,判处有期徒刑八年。当事人不服一审判决,委托覃一珂律师担任二审辩护人并提起上诉。覃一珂律师阅卷后查明关键事实,事发后被害人家属与当事人协商未果并拨打报警电话,当事人明知对方报警,仍主动留在午托机构原地等候,公安人员到场抓捕时无拒捕行为,到案后如实供述全部犯罪事实,且自始至终自愿认罪认罚。但一审法院未依法认定该自首情节,覃一珂律师及当事人据此提出上诉,主张原判量刑过重。
在二审期间,覃一珂律师按照自己的方法展开工作。他先仔细梳理卷宗,将每一个与案件相关的细节都记录下来,最终确定当事人符合自首的法定构成要件。接着,他积极协助家属与被害方沟通,促成家属代为向被害方支付数万元赔偿款,被害人家属接受赔偿并出具书面谅解。在庭审中,覃一珂律师针对涉未成年人刑事案件的法律规定、量刑规则展开专业辩护,清晰地阐述了当事人的自首情节以及其他从轻处罚情节。二审法院全面核查案件事实与证据,采纳了辩护意见,依法认定当事人构成自首,纠正了一审未认定自首的裁判问题。维持一审判决第二项、第三项内容,撤销一审主刑判决,将一审原判处的有期徒刑八年改判为有期徒刑五年六个月,刑期显著减少。
此后,覃一珂律师在多起刑事上诉案件中都沿用这一流程,帮助多位当事人维护了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图